החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 667/15 דוד מזרחי נ. מועצה אזורית שמרון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בעתירה מנהלית בנושא ארנונה ביהודה ושומרון. נקבע כי בית המשפט המחוזי בירושלים הוא ערכאת ערעור יחידה לעניינים מקומיים, ולכן אין אפשרות להעביר ממנו את הדיון, שכן סמכות ההעברה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט חלה רק בין בתי משפט באותה דרגה. הבקשה נמחקה, והובהר כי אם ייקבע שאין לבית המשפט סמכות עניינית, ניתן יהיה להעביר את הדיון לפי סעיף 79.

העובדות

המבקש הגיש עתירה מנהלית בנושא ארנונה נגד החלטות ועד יישוב, מועצה אזורית וממונה מטעם משרד הפנים ביהודה ושומרון. הליך קודם באותו נושא נמחק בשל חוסר סמכות עניינית ובינלאומית של בית המשפט המחוזי בירושלים. המבקש פנה בבקשה להעביר את מקום הדיון בעתירה המחודשת לבית המשפט המוסמך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעביר את מקום הדיון בעתירה מנהלית מבית המשפט המחוזי בירושלים, כערכאת ערעור יחידה לעניינים מקומיים, לבית משפט אחר?

הלכות

  1. 1

    בהיות בית המשפט המחוזי בירושלים ערכאת ערעור יחידה, אין אפשרות להעביר את מקום הדיון ממנו לבית משפט אחר.

    ״בהיותו של בית המשפט המחוזי בירושלים ערכאת ערעור יחידה אין אפשרות להעביר את מקום הדיון ממנו לבית משפט אחר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, ניתן להעביר דיון רק בין בתי משפט שונים באותה הדרגה.

    ״לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בסמכות בית משפט זה להעביר דיון רק בין בתי משפט שונים באותה הדרגה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • ערכאת ערעור
  • בית משפט לעניינים מקומיים
  • יהודה ושומרון
  • ארנונה
  • סמכות עניינית
  • חוק בתי המשפט
  • עת"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"מ

667/15 - א'

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה אזורית שומרון

2. מנהל ארנונה מועצה אזורית שומרון

3. ועד הישוב

4. הממונה מטעם משרד הפנים

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום הדיון בעת"מ 31396-01-15 מבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מקומיים של ערכאת ערעור, יהודה ושומרון לערכאה המוסמכת לכך.

2.

העתירה המנהלית של המבקש מופנית נגד החלטות שונות בנושא ארנונה של ועד היישוב ושל המועצה האזורית שבתחומם הוא מתגורר, וכן נגד החלטות הממונה מטעם משרד הפנים ביהודה ושומרון. הליך קודם שהגיש בנושא (עת"מ 14187-07-12) נמחק בשל חוסר סמכות עניינית ובינלאומית של בית המשפט המחוזי בירושלים. הנשיא בדימוס דחה בקשה להעברת מקום הדיון באותו תיק (בש"מ 6258/14), היות שהוגשה לאחר שהתיק כבר נמחק. הנשיא הבהיר, כי למבקש שמורה האפשרות לפתוח הליך חדש בערכאה המוסמכת.

עתה פונה המבקש בבקשה להעביר את מקום הדיון בעתירה המחודשת שהגיש "לבית המשפט המוסמך", ככל שבית המשפט המחוזי בירושלים כערכאת ערעור "ימצא ויעמוד על דעתו שאינו הערכאה המוסמכת".

3.

דין הבקשה להימחק. בהתאם לסמכותו לפי סעיף 125 לתקנון המועצות המקומיות (יהודה ושומרון), התשמ"א-1981, הקים המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון בתי משפט לעניינים מקומיים של ערכאה ראשונה, היושבים באריאל, במעלה אדומים ובקרית ארבע, וכן בית משפט יחיד לעניינים מקומיים של ערכאת ערעור, היושב בבית המשפט המחוזי בירושלים. בהיותו של בית המשפט המחוזי בירושלים ערכאת ערעור יחידה אין אפשרות להעביר את מקום הדיון ממנו לבית משפט אחר.

לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בסמכות בית משפט זה להעביר דיון רק בין בתי משפט שונים באותה הדרגה. מטעמים אלה לא ניתן להיענות לבקשה דנן. מובן שאם ימצא בית המשפט המחוזי בירושלים כי הדיון בעתירה אינו בסמכותו העניינית, יוכל להעבירו לבית המשפט המתאים, בהתאם לאמור בסעיף 79 לחוק.

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה היום, כ"ט בשבט התשע"ה (18.2.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"מ 6286/16דוד מזרחי נ. מועצה איזורית שומרותהחלטה
  • בש"מ 4169/15דוד מזרחי נ. מועצה אזורית שומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1בהיות בית המשפט המחוזי בירושלים ערכאת ערעור יחידה, אין אפשרות להעביר את מקום הדיון ממנו לבית משפט אחר.
  2. 2לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, ניתן להעביר דיון רק בין בתי משפט שונים באותה הדרגה.