בש"מ 8262/10 שלמה עזרא נ. משרד הרישוי

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה, במסגרתה נדחתה עתירת המבקש כנגד החלטת רשות הרישוי לקבל את המלצת ועדת הערר, לפיה על המבקש לעבור מבחן עיוני ומעשי לצורך קבלת רישיון נהיגה. המבקש, אשר היה מיוצג בהליך דלמטה אך אינו מיוצג בהליך שלפניי, טוען כי בקשת הארכה הוגשה באיחור עקב פנייה ללשכה לסיוע משפטי לשם הסדרת ייצוגו המשפטי - פנייה אשר נדחתה.

לאחר עיון בבקשה ובחומר שצורף לה, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים הומצאה לבא-כוח המבקש דאז ביום 10.6.2010. בהתחשב בכך ונוכח שביתת בתי המשפט ופגרת הקיץ, המועד האחרון לפי דין להגשת הערעור היה ביום 15.9.2010. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 10.11.2010, קרי- באיחור של כמעט חודשיים. בנסיבות המקרה דנן, לא שוכנעתי כי מתקיים "טעם מיוחד" כנדרש לפי דין לצורך הארכת מועד להגשת ערעור. אמת, עיכוב בהסדרת ייצוג מקום בו בעל-דין מעוניין וזכאי לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, עשוי בנסיבות מתאימות לעלות כדי "טעם מיוחד". עם זאת, אין מדובר באורכה אוטומטית, ויש לבחון נסיבותיו של כל מקרה לגופו (ראו: בש"א 7122/10 טל נ' רגן (לא פורסם, 17.10.2010); בש"א 4480/09 טיסו נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 1.6.2009)).

בעניין שלפניי, לא מצאתי כי פנייתו של המבקש ללשכה לסיוע משפטי הקימה "טעם מיוחד" לאורכה המבוקשת: טענת המבקש לפיה פנה ללשכה לסיוע משפטי לצורך הסדרת ייצוגו המשפטי אין בה כדי להסביר מדוע לא הוגשה בקשה להארכת מועד בתוך התקופה הקבועה לכך בדין. זאת ועוד; המבקש פנה ללשכה לסיוע משפטי ביום 1.8.2010, קרי- כמעט חודשיים לאחר מתן פסק-הדין של בית-המשפט לעניינים מנהליים. אין מדובר, אפוא, בבעל-דין שפעל בשקידה סבירה כדי שהערעור מטעמו יוגש במועד (השוו: בש"א 5591/04 יורם נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 29.6.2004)). לכך יש להוסיף כי ביום 19.9.2010 קיבל המבקש תשובה שלילית מהלשכה לסיוע משפטי ונאמר לו כי פתוחה בפניו הדרך להגיש ערעור שלא באמצעות הלשכה. אף-על-פי - כן, המבקש הגיש את ההליך שלפניי ביום 10.11.2010- קרי בשיהוי של למעלה מחודש וחצי מאז קבלת התשובה השלילית האמורה. לשיהוי זה לא ניתן כל הסבר. לכל אלה יש להוסיף כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים במידה המטה את הכף לטובת קבלת הבקשה. אשר על כן, הבקשה נדחית וזאת בלא שהתבקשה תגובה.