בש"פ 1138-24 בש"פ 1138-24

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תת"ע 8926-11-23 מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית משפט השלום לתעבורה במחוז מרכז.

2.המבקש טוען כי הוא מתגורר בכפר חב"ד וכי יקשה עליו להגיע לבית המשפט לתעבורה בחיפה בשל המרחק הרב ממקום מגוריו, וכן בשל היותו נכה צה"ל.

3.כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 18.3.2024 והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

4.דין הבקשה להידחות.

5.על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

6.הגם שהמבקש לא פירט בבקשתו את מצבו הרפואי וטיב נכותו, הנני מניח כי ההגעה לבית המשפט לתעבורה בחיפה כרוכה במאמץ מצדו (גם טיעון בעניין זה נעדר מהבקשה). עדיין אין בכך, כשלעצמו, די, כדי להיכנס לגדרם של המקרים החריגים המצדיקים סטייה מכללי הסמכות המקומית.