החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1264/21 יצחק אברג'ל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בתיק פלילי מבית משפט שלום בתל אביב לבית משפט שלום במחוז מרכז לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עניינה העברת דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בתל אביב למחוז מרכז, מאחר שמרבית העדים עובדים במערכת המשפט והפרקליטות בתל אביב. המבקשים טוענים כי מאזן הנוחות והמיקום של היחידה החוקרת ובתי הסוהר תומכים בהעברה. בית המשפט הורה למשיבה להודיע האם לדעתה יש מקום להעביר את הדיון ולציין לאיזה בית משפט.}<br>

העובדות

לפני בקשה להעברת דיון בתיק פלילי המייחס למבקשים עבירות של איומים כלפי ראש צוות התביעה בהליך אחר המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב. המבקשים טוענים כי מרבית העדים עובדים במערכת בתי המשפט, בפרקליטות או בסניגוריה הציבורית במחוז תל אביב. לטענתם שיקולי מאזן הנוחות תומכים בהעברה, שכן היחידה החוקרת ממוקמת בלוד והמבקשים שוהים במעצר בבתי סוהר במחוז מרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט במחוז אחר בשל חשש לניגוד עניינים של עובדי מערכת המשפט בתל אביב

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • איומים
  • מאזן הנוחות
  • בית משפט השלום
  • מחוז מרכז
  • עדים
  • מעצר
  • פרקליטות מחוז תל אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בבית

המשפט העליון

בש"פ 1264/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

יצחק אברג'יל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום

דיון

המבקש להצטרף:

אברהם רוחן

בשם המבקש:

עו"ד איתי בר-עוז

בשם המבקש להצטרף:

עו"ד אורנת קמרון

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון בת"פ (שלום ת"א) 59702-11-20 ( להלן: ההליך ) מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט שלום במחוז מרכז . עניינו של ההליך בכתבי אישום אשר מייחסים למבקש ולמבקש להצטרף (להלן יחד: המבקשים ) עבירות של איומים כלפי ראש צוות התביעה בהליך אחר, המתנהל בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניינם של המבקשים. המבקשים מציינים כי מרבית העדים אשר מסרו עדות או עתידים למסור עדות בהליך, עובדים בבית משפט השלום והמחוזי בתל אביב, בפרקליטות מחוז תל אביב, או בסניגוריה הציבורית במחוז תל אביב.

המבקשים טוענים כי שיקולי מאזן הנוחות תומכים אף הם בהעברת מקום הדיון בהליך, וזאת בשים לב לכך שהיחידה החוקרת ועדי התביעה הרלוונטיים מהמשטרה ממוקמים בלוד, ולכך שהמבקשים שוהים במעצר בבתי סוהר שמצויים במחוז מרכז. על כן סבורים המבקשים כי יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז מרכז.

בנסיבות אלו, תודיע המשיבה עד יום 15.3.2021

אם לדעתה יש מקום להעביר את הדיון בהליך מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט במחוז אחר. אם התשובה לכך חיובית תציין המשיבה מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתה, להעביר את ההליך.

המבקש להצטרף יצורף כמבקש להליך דנן.

ניתנה היום, י"ז

באדר התשפ"א (1.3.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)