החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1380/12 מדינת ישראל נ. מיכאל מיכאלוב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים של נאשם שהיה מאושפז פסיכיאטרית בכפייה; מעצר בית מלאבקשת המדינה לעצור את המשיב עד תום ההליכים בבית המשפט העליון לפי סעיף 62 לחוק המעצרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב, שהואשם ברצח ובניסיון לרצח ואושפז בכפייה, היה נתון להמרת האשפוז בטיפול מרפאתי כפוי, והמדינה חידשה את כתב האישום. בית המשפט העליון הניח לצורך הדיון קיום סמכות לחידוש ההליכים והורה על מעצר בית מלא בפיקוח ובאיזוק אלקטרוני, והורה להגיש בקשת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט המחוזי. הבקשה התקבלה בחלקה.

העובדות

המשיב הואשם ב-2004 ברצח ובניסיון לרצח, ואושפז פסיכיאטרית בכפייה בשל מצבו הנפשי. הוועדה הפסיכיאטרית המירה את האשפוז בצו טיפול מרפאתי כפוי, והמדינה חידשה את כתב האישום וביקשה את מעצרו עד תום ההליכים. המשיב טען שאין מקום לחידוש כתב האישום משום שעדיין לא שוחרר מהאשפוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר המשיב לאחר חידוש כתב האישום, בעקבות המרת צו האשפוז הכפוי בצו טיפול מרפאתי כפוי
  2. 2.האם בית המשפט העליון מוסמך לעצור את המשיב לפי סעיף 62 לחוק המעצרים לאור מעצר קודם מעל 9 חודשים

הלכות

  1. 1

    קיים אינטרס ציבורי להבטיח שמי שהואשם בעבירה חמורה לא יהיה חופשי, ולכן יש מקום להפעיל את הסמכות לפי סעיף 62 לחוק המעצרים, ללא הכרעה בשאלת חידוש כתב האישום.

    ״ברי כי יש אינטרס ציבורי להבטיח שהמואשם בכתב אישום חמור כאמור לא יהלך בשוק לעת הזאת ככל האדם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשלב זה נקבע מעצר בית מלא בפיקוח ובאיזוק אלקטרוני, ובקשת המעצר עד תום ההליכים תידון בבית המשפט המחוזי.

    ״החלטנו איפוא בשלב זה לעצור את המשיב מעצר בית מלא (24 שעות) בביתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רצח
  • צו לטיפול מרפאתי כפוי
  • מעצר בית מלא
  • איזוק אלקטרוני
  • תסקיר שירות המבחן
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1380/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מיכאל מיכאלוב

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ד' באדר התשע"ב

(27.2.12)

בשם המבקש:

עו"ד אבי וסטרמן

בשם המשיב:

עו"ד מיכאל כרמל

החלטה

א.

בתיק זה הואשם המשיב ב-2004 ברצח ונסיון לרצח; ישנן ראיות לכאורה, אך הוחלט בשעתו – בשני המשכים – על אשפוזו הפסיכיאטרי בכפיה בשל מצבו הנפשי. עתה (25.1.12) החליטה הועדה הפסיכיאטרית להמיר אשפוז זה בצו לטיפול מרפאתי כפוי. המדינה חידשה את כתב האישום התלוי ועומד נגדו (13.2.12). עתה עותרת המדינה למעצרו עד תום ההליכים, וזאת לבית משפט זה, בנימוק כי המשיב היה עצור בעבר בתיק מעל 9 חודשים, ועל כן הסמכות למעצר היא בבית משפט זה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו-1996. לטענת המשיב אין מקום לחידוש כתב האישום, שכן המשיב לא שוחרר עדיין מאשפוזו בכפיה אלא צו האשפוז רק הומר כאמור, וממילא גם לא למעצר.

ב.

אנו יוצאים לצורך הדיון מן ההנחה, מחד גיסא, כי ישנה סמכות לחידוש ההליכים, בדומה להגשת כתב אישום, כפי שנעשה מטעם היועץ המשפטי לממשלה – מבלי שניטע מסמרות לעניין טענה בנושא זה ככל שתועלה בבית המשפט המחוזי בתיק העיקרי. מאידך גיסא ברי כי יש אינטרס ציבורי להבטיח שהמואשם בכתב אישום חמור כאמור לא יהלך בשוק לעת הזאת ככל האדם, ולעניין זה יש מקום להפעלת סמכות לפי סעיף 62 לחוק המעצרים.

ג.

החלטנו איפוא בשלב זה לעצור את המשיב מעצר בית מלא (24 שעות) בביתו ברח' ז'בוטינסקי 6/40 בעכו מהיום, בפיקוח בכל עת של אחד מאלה: אביו, אמו, בנו ובתו הבגירים. כן נבקש איזוק אלקטרוני שיותקן בתוך שלושה ימים בטלפון הקוי 04-9553202. המשטרה תוכל לבקר ולוודא קיום המעצר. צו עיכוב יציאה מן הארץ אמור להיות קיים, אך אנו חוזרים עליו. המשיב יוכל לצאת מביתו רק לטיפול פסיכיאטרי לפי צו הועדה הפסיכיאטרית, וכן כמובן להליכים משפטיים, וגם למשרד עורך דינו בהודעה שתימסר לפרקליטות. ככל שיהא צורך, בשלב זה, בפרטים נוספים באשר למפקחים וכן אם יתבקשו הפקדה או ערבויות תהא הפניה לבית המשפט המחוזי.

ד.

על דעתנו תוגש על-ידי המדינה ללא שיהוי בקשה למעצר מלא עד תום ההליכים כמשאלתה, שתידון בבית המשפט המחוזי. איננו מביעים לעת הזאת דעה באשר למקומו של הנושא הפסיכיאטרי בהליכי המעצר, אף כי למצער יש לו מקום – אין חולק - בנושא המסוכנות. זאת כמובן מעבר להעלאת הנושא הפסיכיאטרי בהליך העיקרי, שראוי לו כי יחל במהרה. איננו נוטעים מסמרות לגבי החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת המעצר, ומעצר הבית אינו בא לומר דבר לכיוון זה או אחר. כבר מעתה מזמינים אנו תסקיר שירות המבחן, שיוגש בתוך 14 יום לבית המשפט המחוזי, ואנו מקדימים תודה לשירות המבחן.

ה.

הבקשה מתקבלת איפוא חלקית בגדרי האמור.

ניתנה היום, ד' באדר התשע"ב (27.2.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 5304/12מיכאל מיכאלוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3797/12מיכאל מיכאלוב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1קיים אינטרס ציבורי להבטיח שמי שהואשם בעבירה חמורה לא יהיה חופשי, ולכן יש מקום להפעיל את הסמכות לפי סעיף 62 לחוק המעצרים, ללא הכרעה בשאלת חידוש כתב האישום.
  2. 2בשלב זה נקבע מעצר בית מלא בפיקוח ובאיזוק אלקטרוני, ובקשת המעצר עד תום ההליכים תידון בבית המשפט המחוזי.