פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1385/15
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
העורר:
טל כהן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
תגובת העורר להודעת המשיבה מיום 1.3.2015
בשם העורר:
עו"ד עופר קופרמן
החלטה
תגובת העורר להודעת המשיבה בערר דנן הגיעה אל שולחני לאחר שכבר ניתנה החלטתי מיום 1.3.2015 בעניין זה. עם זאת, ראיתי לציין כי בניגוד לאמור בסעיף 3 לתגובת העורר עולה מפרוטוקול הדיון שהתקיים בפני כב' השופט שהם ביום 15.2.2015 כי הוא ביקש אכן לרכז את הדיונים בפרשה זו בפניו והראיה לכך היא כי שני עררים אשר נדונו בפניו הוגשו במהלך תורנות של כב' השופט נ' סולברג ולמרות זאת הועברו לדיון בפני כב' השופט
שהם . עוד אוסיף ואציין כי יוזמתו של כב' השופט שהם לפיה ירוכזו העררים של הנאשמים בפרשה מורכבת ומרובת נאשמים זו בפני שופט אחד תורמת ליעילות הדיון ולהחשתו ואין למצוא בה פסול. אשר על כן, גם לאחר שעיינתי בתגובת העורר לא ראיתי לשנות מהחלטתי בעניין זה.
ככל שהמועד שתואם עם כב' השופט שהם לשמיעת הערר אינו מתאים לב"כ העורר, יואיל ב"כ העורר לתאם עם המשיבה מועדים אפשריים אחרים ולהגיש בעניין זה בקשה מתאימה לכב' השופט שהם אשר יתייחס אליה.
ניתנה היום, י"א באדר התשע"ה (2.3.2015).
ש ו פ ט ת