פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1433/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
משה יחזקאל פויכטונגר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתיק משטרה מספר 10117626076 מבית משפט השלום לתעבורה צפת לבית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה.
2.
כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 83א(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (הסעת ילד במושב הקדמי ללא מושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו). המבקש טוען כי הוא מתגורר בבני ברק וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בצפת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדה זו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.
3.
כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 4.4.2019. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. קושי שעליו מצביע המבקש הינו קושי רגיל ואינו חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קושי כזה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, כ"ג באדר א התשע"ט (28.2.2019).
ש ו פ ט