פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1517/13
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה
מיום 16.3.10 בפש"ר 687/08 שניתן על ידי כבוד
השופטת ר' פוקס
תאריך הישיבה:
כ"ב באייר תשע"ב
(14.5.12)
בשם המערער:
עו"ד א' מחול
בשם המשיב 1:
עו"ד מ' דלומי
בשם המשיב 2:
בעצמו
החלטה
הסנגור, עו"ד בלושטיין, לא התייצב לדיון גם היום, למרות החלטת בית המשפט (כבוד השופט י' עמית) כי עליו להתייצב לדיון שנקבע להיום 10.3.13 שעה 10:00, וזאת מבלי ליתן כל הסבר או להגיש בקשה לדחיית הדיון. בעקבות התנהלות הסנגור, שלא התייצב גם לדיון שנקבע ליום 4.3.13, ושלח מתמחה עם הסבר ובקשה למנות סנגור מהסנגוריה הציבורית במקומו, בטענה שאין בכוונתו לייצג את המשיב בבקשה להארכת מעצר אלא בתיק העיקרי בלבד, ביקשתי בהחלטתי מיום 4.3.13,
מהסנגוריה הציבורית לבחון אפשרות להעמיד לעורר סנגור ציבורי לצורך הדיון בבקשה. הסנגוריה בתגובתה הבהירה שלא תוכל להעניק למשיב ייצוג הולם בדיון בבקשה למעצר המצריכה היכרות מעמיקה עם ההשתלשלות הדיונית בבית משפט קמא ועם חומר הראיות אשר היקפו נרחב.
משכך הוזמן הסנגור לדיון שנקבע להיום וכאמור לא התייצב. בשל אי התייצבותו של הסנגור מבלי ששוחרר מהייצוג, אני מורה לסנגור להתייצב לדיון בבקשה להארכת מעצר שתיקבע ליום ד' 13.3.13 שעה 15:00. בישיבה כאמור יתבקש הסנגור למסור לבית המשפט סיבת אי התייצבותו היום, שכן אני שוקלת להשית עליו הוצאות אישיות.
על בסיס הסכמת הסנגור כמו גם הסכמת המשיב, המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת שתינתן לאחר שיקויים דיון בנושא מעצרו.
המזכירות תדאג לזימון המשיב באמצעות שירות בתי הסוהר ותפנה עותק מההחלטה לבא כוח המשיב עוד היום.
ניתנה היום, כ"ח באדר התשע"ג (10.3.2013).
ש ו פ ט ת