פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1517/13
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה שלישית
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה
– מעצרים), התשנ"ו-1996
בבית
המשפט המחוזי חיפה בת"פ 20636-12-11
תאריך הישיבה:
ב' בנ
יסן התשע"ג
(13.3.2013)
בשם המבקשת:
עו"ד חגית גלוסקא
בשם המשיב:
עו"ד רפי בלושטיין
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 11.3.13, עו"ד בלושטיין שמייצג את המשיב בתיק העיקרי, התייצב לדיון וחזר על בקשתו לשחררו מייצוג המשיב בבקשה דנן. לדבריו, זמנו ומצוקת העיתים (אימו החולה) אינם מאפשרים לו לייצג את המשיב בבקשה, והוא מתמודד עם הקושי לייצג את המשיב בהליך העיקרי בפני בית המשפט המחוזי. הוא חוזר ומבקש למנות עורך דין מהסנגוריה הציבורית שייצג את המשיב בתחילת ההליך (עו"ד אופנהיימר). הניסיונות להבהיר שלא ניתן להפריד בין ההליך העיקרי לבקשה להארכת מעצר עלו בתוהו. לא ראיתי לכפות על עו"ד בלושטיין ייצוג בניגוד לרצונו. עו"ד בלושטיין שוחח עם המשיב שהביע את הסכמתו להארכת המעצר עד שהסנגוריה הציבורית תתייצב לדיון.
בלב כבד אני משחררת את עו"ד בלושטיין מהייצוג.
הדיון יידחה ליום ד' 20.3.13 שעה 12:00. סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית יתייצב לדיון. עו"ד בלושטיין הביע נכונות לסייע לסנגוריה באיסוף החומר והכנה לדיון.
עד להחלטה אחרת, יישאר המשיב במעצר.
המזכירות תדאג לזימון המשיב באמצעות שב"ס ותפנה עותק מההחלטה לסנגוריה הציבורית עוד היום.
ניתנה היום, ב' בניסן התשע"ג (13.3.2013).
ש ו פ ט ת