החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1771/11 אבי הררי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בלתי חוקי בחלוף 30 יום ללא הקראהבקשה בהולה לקביעת מועד דיון לערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה בהולה לקביעת מועד דיון לערר על מעצר, בטענה שלא בוצעה הקראה בחלוף 30 יום. נקבע כי הדיון ייערך למחרת בבית משפט השלום, וכי החזקה במעצר בלתי חוקי היא שיקול נכבד הדורש איזון מחדש, אך אין בכך כדי לאפשר מעצר עד תום ההליכים במסגרת הקראה שבוצעה לאחר למעלה מ-30 יום.

העובדות

העורר מוחזק במעצר, ולטענתו לא בוצעה הקראה בחלוף 30 יום כמצוות סעיף 60 לחוק. הבקשה הובאה בשעה 19:30, ונקבע כי הדיון ייערך למחרת בבוקר בבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי קבע כי בית משפט השלום טעה בכך שלא ביצע הקראה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון בהול בשעות הלילה בערר על מעצר לאחר שלא בוצעה הקראה בחלוף 30 יום לפי סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי?
  2. 2.האם החזקה במעצר בלתי חוקי שיקול במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים ומחייבת איזון מחדש?
  3. 3.האם ניתן להורות על מעצר עד תום ההליכים במסגרת הקראה שבוצעה לאחר למעלה מ-30 יום מפתיחת המשפט?

הלכות

  1. 1

    החזקה במעצר בלתי חוקי מהווה שיקול, לעיתים שיקול נכבד, במסגרת השיקולים למעצר עד תום ההליכים, ומחייבת איזון מחדש בין מכלול הנתונים.

    ״החזקתו של נאשם במעצר בלתי חוקי, מהווה שיקול, לעיתים שיקול נכבד, במסגרת השיקולים לצורך מעצר עד תום ההליכים והיא מחייבת איזון מחדש בין מכלול הנתונים הצריכים להחלטה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין להסיק מהצורך באיזון מחדש כי ידי בית המשפט כבולות, ואין באפשרותו להורות על מעצר עד תום ההליכים במסגרת הקראה שבוצעה בחלוף למעלה מ-30 יום מפתיחת המשפט.

    ״אין להסיק מהצורך באיזון מחדש כי ידיו של בית המשפט כבולות ואין באפשרותו להורות על מעצר עד תום ההליכים במסגרת הקראה שבוצעה בחלוף למעלה מ-30 יום מפתיחת המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בלתי חוקי
  • הקראה
  • מעצר עד תום ההליכים
  • איזון מחדש
  • סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי
  • 30 יום
  • ערר
  • בקשה בהולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

בש"פ

1771/11

בפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

אבי הררי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת

בית המשפט

המחוזי בבאר שבע מיום 3.3.2011 בעמ"ת 11 – 03 - 6336

החלטה

1.

בקשה בהולה לקביעת מועד דיון לערר עוד היום ואף בשעות הלילה, מן הטעם שהעורר מוחזק לטענתו במעצר בלתי חוקי באשר לא בוצעה הקראה בחלוף 30 יום, כמצוות סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ).

הבקשה הובאה בפני בשעה 19:30 ואיני רואה כל טעם בדיון אל תוך הלילה, מן הטעם הפשוט שעל פי החלטת בית המשפט

המחוזי, מחר בבוקר ייערך דיון בעניינו של העורר ב בית משפט השלום.

2.

כפי שציין בית המשפט המחוזי, יש להצר על כך ש בית משפט

השלום לא ביצע הקראה משהובא העניין בפניו, ובכך נקלע לכלל טעות. שאם היה מבצע הקראה ועורך דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, לא היה צורך להידרש להוראת סעיף 62 לחוק (ראו שני המסלולים הנזכרים בבש"פ 4526/06 מסרי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 19.6.2006)).

3.

משהובאה בפני החלטת בית המשפט

המחוזי אעיר, כי לטעמי אין לראות בה הנחייה כי רק הדרך של שחרור בערובה פתוחה מחר בפני

בית משפט השלום. כאמור, ניתן לבצע הקראה של כתב האישום ואז לדון DE NOVO

בבקשה למעצר עד תום ההליכים. אזכיר כי בהתאם לפסיקה, החזקתו של נאשם במעצר בלתי חוקי, מהווה שיקול, לעיתים שיקול נכבד, במסגרת השיקולים לצורך מעצר עד תום ההליכים והיא מחייבת איזון מחדש בין מכלול הנתונים הצריכים להחלטה (בש"פ 7847/10 מדינת ישראל נ' עמאש (לא פורסם, 28.10.10)). עם זאת, אין להסיק מהצורך באיזון מחדש כי ידיו של בית המשפט כבולות ואין באפשרותו להורות על מעצר עד תום ההליכים במסגרת הקראה שבוצעה בחלוף למעלה מ-30 יום מפתיחת המשפט.

למזכירות : יש להעביר העתק החלטה זו ל בית המשפט המחוזי בבאר שבע ולבית משפט השלום בקרית גת.

ניתנה היום, כז באדר א' התשע"א (3.3.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1החזקה במעצר בלתי חוקי מהווה שיקול, לעיתים שיקול נכבד, במסגרת השיקולים למעצר עד תום ההליכים, ומחייבת איזון מחדש בין מכלול הנתונים.
  2. 2אין להסיק מהצורך באיזון מחדש כי ידי בית המשפט כבולות, ואין באפשרותו להורות על מעצר עד תום ההליכים במסגרת הקראה שבוצעה בחלוף למעלה מ-30 יום מפתיחת המשפט.