בש"פ 1800/12 איתן סרור נ. מדינת ישראל

1.

בהתאם להסכמת הצדדים, בקשת העורר לקבלת השיקים המקוריים ודוגמאות כתב היד של עד התביעה תוגש לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, והמדינה לא תתנגד לבקשה זו. אף אין בכך למנוע מהעורר להגיש בקשות נוספות לפי סעיף 108 הנזכר. יצוין כי ההסכמה האמורה הייתה על פי הצעת בית משפט זה ובהמלצתו.

2.

ראוי להבהיר כי החלטת בית המשפט קמא לפיה סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי מקנה סמכות לבית המשפט להורות על השלמת חקירה על דרך יצירת ראיות חדשות כגון דוגמאות כתב היד של עד התביעה, מהווה לתפיסתי מתיחת גבולותיו של הסעיף מעבר למידותיו. סעיף 74 לחוד וסעיף 108 לחוד. כל אחד תכליותיו ומטרותיו הוא (וראו: בג"ץ 9264/04 מדינת ישראל נ' בית משפט השלום בירושלים , פ"ד ס(1) 360). תיק זה אף מהווה דוגמא לכך שניתן להגיע להסכמות בין הצדדים בנושאים שמתבקשים על מנת לאפשר לסנגוריה להגן על הנאשם.

3.

הסכמת הצדדים גוברת על החלטת בית משפט המחוזי בכל הנוגע לסעיף שכלפיו מופנה ערר המדינה, והסכמה זו אף מייתרת את ערר העורר.