פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1951/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
טארק סקא
בקשה להארכת מעצר
תאריך הישיבה:
ד' באדר ב' התשס"ח
(11.3.08)
בשם המבקשת:
עו"ד י' שגב
בשם המשיב:
עו"ד ג' פרידמן
החלטה
1.
המשיב ואחיו הקטין עומדים לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. המשיב מואשם בעבירה של ניסיון לרצח. כמו כן, הוא מואשם יחד עם אחיו בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, נשיאת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט. כתב האישום הוגש ביום 11.6.07 והוא מתאר אירוע שהתרחש ביום 30.5.07. המשיב נעצר עד תום ההליכים. המבקשת עותרת להארכת מעצרו ב-90 ימים מאחר שהיום חולפים תשעה חודשים למעצר.
2.כתב האישום מתאר אירוע בו שני האחים הגיעו במכונית למסעדה כלשהי ביפו. במסעדה עבד המתלונן. המשיב היה מצויד באקדח. בין האחים לבין המתלונן היו חלופי דברים קצרים. המשיב הסתער על המתלונן וירה בו מספר יריות מטווח קרוב. המתלונן ניסה להימלט מן המסעדה ובשלב מסוים הפסיק המשיב את הירי, כאשר הבחין שאנשי משטרה הגיעו למקום. המשיב נכנס למכוניתו ויחד עם אחיו הם נמלטו מן המקום כשניידת משטרה דולקת אחריהם. המשיב ואחיו נסעו באופן פרוע ברחובותיה של יפו. בנקודה מסוימת פגע רכבם ברכב אחר שחנה בצידי הכביש. אנשי המשטרה הגיעו למקום ועצרו את השניים. יצוין, כי במהלך המנוסה השליך אחיו של המשיב את האקדח מן הרכב. כאמור, המשיב נעצר עד תום משפטו.
3.שמיעת ההוכחות בבית המשפט המחוזי טרם החלה. עתה, קבועים 4 מועדים לשמיעת הוכחות בחודש ספטמבר 2008. מכאן, שגם בתקופת הארכה, אם ניעתר לבקשה, טרם תחל שמיעת הראיות. ניתן להניח שהמבקשת תעתור בהמשך להארכות מעצר נוספות. השאלה הנשאלת היא האם במצב דברים זה ראוי להיעתר לבקשה. הנני עונה בחיוב לשאלה זאת. אין זה סוד שעל בית המשפט המחוזי בתל-אביב מוטל עומס גדול ורב. אין זה המקרה הראשון ולצערי גם לא המקרה האחרון בו המבקשת עותרת להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, כאשר ברור כי המשפט לא יחל בתקופת ההארכה. עם זאת, יש לקוות שהמצב ישתפר בתקופה הקרובה, משלאחרונה נתמנו מספר שופטים נוספים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הסיבה שאיני רואה מנוס מלהיעתר לבקשה הינה: הסיכון שנשקף לציבור מן המשיב. בשל סכסוך כלשהו נטל המשיב אקדח ועשה בו שימוש כדי "לחסל חשבונות". כאשר נשקף סיכון ברמה כה גבוהה לשלום הציבור, יש להיעתר לבקשה, חרף הבעייתיות שציינתי באשר להתמשכותו של ההליך.
4.אשר על כן, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מהיום.
ניתנה היום, ד' באדר ב' התשס"ח (11.3.08).
ש ו פ ט