בש"פ 2024-23 בש"פ 2024-23

לפניי בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט מאזן דאוד) מיום 9.3.2023 בעמ"י 20510-03-23, במסגרתה נדחה ערר המבקש והתקבל ערר המשיבה על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה מיום 9.3.2023, אשר הורתה על מעצרו של המבקש עד ליום 10.3.2023. עם דחייתו של ערר המבקש כאמור, בית המשפט המחוזי הורה על הארכת מעצרו עד ליום 12.3.2023.

לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. כידוע, רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתן במשורה, ורק במקרים בהם הבקשה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים לה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123, 128 (1982); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)). הבקשה שלפניי ממוקדת בנסיבות המקרה הפרטני של המבקש, ומשכך אינה עומדת באמות המידה האמורות. אף לא מצאתי כי מדובר באחד מהמקרים הנדירים שבהם יש להורות על מתן רשות ערר בשל שיקולי הצדק, משעניינה של הבקשה בהחלטת בית המשפט המחוזי להאריך "מעצר ימים" עליו החליט בית משפט השלום ביומיים (רע"פ 8192/12 עכאשה נ' מדינת ישראל, פסקאות 12-11 (20.11.2012); רע"פ 7572/12 הזייל נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (23.10.2012)).

אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערר נדחית.