בש"פ 2223/06 מדינת ישראל נ. אלכסנדר אלטשולר

משיב 6 – מורשיד מסראווה

1.בישיבה הקודמת טען עו"ד רוזה בשם המשיב 6 כי העד היחיד המפליל, לכאורה, את המשיב הוא העד משאד, וכי המדינה מפרה הוראות שניתנו הן על ידי השופט טל בערכאה הראשונה והן על ידי השופט ריבלין בערכאה זו לעשות ככל הניתן להקדים שמיעת עדותו של עד זה (בהחלטתו של כבוד השופט ריבלין כונה העד "המתורגמן"). השופט ריבלין הוסיף וקבע כי על המשיבה לעשות להקדמת הדיון בעניינו של העורר ולהבטיח בכך את שימורו של האיזון הראוי בין ערך חירותו של העורר שחזקת החפות עודנה עומדת לו, לבין ערך שלום הציבור ובטחונו. החלטה זו ניתנה עוד ב–2.10.2005 ובישיבה הקודמת שהתקיימה לפני (16.3.2006) חזר עו"ד רוזה וקבל על כך שהעד אינו מובא לעדות.

בהחלטה שניתנה באותו יום הוריתי לברר מתי צפויה עדותו של העד, ואכן בישיבה היום הודיעה עו"ד מטר, באת כוח המדינה, כי העד היה עצור ולכן סברה הפרקליטה המטפלת בתיק כי ניתן להביאו לעדות ללא קושי. מסתבר שהעד שוחרר ואין קשר עמו.

2.בנסיבות אלה טען עו"ד רוזה שיש לשחרר את משיב 6 לאלתר ואילו עו"ד מטר מוסרת בשם פרקליטות המחוז כי יש ראיות נוספות והדרך הנכונה לבירור היא דרך של עיון חוזר.

3.בית המשפט המחוזי יקבע בתוך 14 ימים מהיום מועד לעיון חוזר וייראה הדבר כאילו הגיש הסניגור בקשה זו בשים לב להעדר יכולת ליצור קשר עם העד משאד. במקביל אני מורה מעתה על קבלת תסקיר מעצר אשר יבחן אפשרות של חלופת מעצר אם ימצא בית המשפט המחוזי שיש מקום לכך. לצורך השלמת ההליכים האמורים ולשם זהירות אני מורה על הארכת מעצר של 30 יום. המזכירות תעביר העתק החלטה זו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. העתק יועבר בדחיפות גם לשירות המבחן.