פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2338/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
אשר מילר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 1836-12-18 מבית משפט השלום לתעבורה חיפה לבית משפט השלום לתעבורה במחוז דרום.
2.
כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 21(ב)(1) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 ( קיפוח זכותו של אדם אחר להשתמש בדרך ). המבקש טוען כי הוא מתגורר באופקים וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בחיפה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדה זו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים .
3.
כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 2.4.2019, שעה 09:00. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביע המבקש הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קושי כזה אינו מצדיק פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה .
7.
למעלה מן הנדרש, אציין כי המבקש גם השהה את בקשתו ללא הצדקה – דבר המהווה סיבה עצמאית לדחיית הבקשה.
8.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, כ"ד באדר ב התשע"ט (31.3.2019).
ש ו פ ט