פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2476/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
ירון ברכה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו מיום 14.3.07 בב"ש 91020/07 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' רוזן
תאריך הישיבה:
א' בניסן התשס"ז
(20.3.07)
בשם המבקשת:
עו"ד י' שקלאר;
עו"ד י' לדר
בשם העורר:
עו"ד ז' אריאלי
החלטה
1.
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 14.3.07 לעצור את העורר עד להחלטה אחרת. בהחלטה נשוא הערר נקבע, כי הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים שהגישה המשיבה יערך ביום 27.3.07.
2.
ביום 13.3.07 הגישה המשיבה כתב אישום נגד העורר. בכתב האישום מואשם העורר ב-6 עבירות של הריגה ובעבירה של שימוש בסם מסוכן לצריכה עצמית. לפי האמור בכתב האישום, נהג העורר במכונית בשעת לילה מאוחרת - בין יום 7.3.07 ליום 8.3.07. על פי כתב האישום צרך העורר סמים מסוכנים וכן אלכוהול טרם נהיגתו ברכב. בהגיעו לצומת כלשהי, כאשר מהירות המכונית עלתה על 171 קמ"ש , התנגשה המכונית בה נהג העורר במכונית אחרת. על פי הנטען, האור ברמזור בכיוון נסיעתו של העורר היה אדום. חרף זאת הוא נכנס לצומת במהירות הנזכרת. כתוצאה מן התאונה נהרגו ששה אנשים.
3.
הסנגור המלומד העלה בפני סדרה של טענות כנגד ההליך שנערך בבית המשפט המחוזי. הטענות מכוונות להחלטות שונות שניתנו בטרם ההחלטה על פיה הורה בית המשפט כי הדיון יתחדש ביום 27.3.07.
4.
שוכנעתי שאין צידוק לטענות האמורות. משבית המשפט קיבל את ההחלטה בה הורה על מעצר הביניים עד לדיון הבא, אין עוד מקום להיזקק לטענות לגבי אירועים קודמים. הנתונים העולים מכתב האישום ומן החומר הנוסף בהחלט מצדיקים, לעת הזו, את החלטתו של בית המשפט המחוזי לעצור את העורר עד לדיון שייערך בעוד שבוע ימים. עוד יצוין, כי בהחלטת המעצר הופנה העורר לשירות המבחן על מנת שתיבחן מסוכנותו. כלומר, ההחלטה הנזכרת מיום 14.3.07 הינה בבחינת החלטת ביניים שלא הכריעה סופית בבקשה למעצר עד תום ההליכים. הן לתביעה והן לסנגור תינתן אפשרות מלאה להעלות את טענותיהן בדיון שייערך ביום 27.3.07.
5.
אי לכך, הערר נדחה.
ניתנה היום, א' בניסן התשס"ז (20.3.07).
ש
ו פ ט