פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2641/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
אושר שביט
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 4316-04-20 מבית משפט השלום לתעבורה אילת לבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז.
2.
כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (נהיגה במהירות העולה על המהירות המרבית המותרת). המבקש טוען כי הוא מתגורר בחולון וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה אילת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה, וכן מחמת אובדן ימי עבודה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.
3.
המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.
4.כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה למחר, 19.4.2021, שעה 10:20, והזמנה לדיון נמסרה לידי המבקש כבר בחודש דצמבר 2020. מדובר אפוא בשיהוי חמור ובעטיו דין הבקשה להידחות.
5.
לא זו אף זו: כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ו' באייר התשפ"א (18.4.2021).
ש ו פ ט