החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2681/00 דימטרי רדובילסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - מועד דיוןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים במועד מאוחר, והוא נותר במעצר בינתיים. בית המשפט העליון קבע כי מצב זה אינו מתקבל על הדעת והורה לקיים את הדיון בבקשה בתוך זמן קצר. ההחלטה הורתה על העתקה לנשיא בית המשפט המחוזי.

העובדות

העורר נעצר ונותר במעצר לאחר שהבקשה למעצר עד תום ההליכים נדחתה בשל עומס העבודה בבית המשפט המחוזי. בא-כוח העורר טען כי הבקשה נדחתה למרות בקשתו לדיון דחוף, ולכן לא נבחנו התנאים הדרושים למעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון דחוף בבקשה למעצר עד תום ההליכים נוכח מעצרו של העורר ללא בחינת התנאים הדרושים לכך?

הלכות

  1. 1

    מעצר של נאשם ללא בחינת התנאים הדרושים למעצר עד תום ההליכים אינו מתקבל על הדעת, ולכן יש להורות על קיום הדיון במועד קרוב.

    ״מצב דברים זה אינו מתקבל על הדעת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • ערר
  • דיון דחוף
  • עומס העבודה בבית המשפט
  • סמכויות אכיפה - מעצרים
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

2681/00

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

:

דימטרי

רדובילסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

בתיק בש"פ 90651/00

שניתנה

ביום

5.4.00

על ידי כב' השופט

צ'

הרטל

בשם

המערער: עו"ד אור תמיר

החלטה

זהו ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מפי השופט צ' הרטל מיום 27.3.00, לפיה תשמע הבקשה למעצר עד תום ההליכים ביום 17.4.00 וכי העורר ישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת.

בא-כח העורר קובל על כך כי על אף בקשתו לקיים דיון דחוף בבקשה למעצר עד תום ההליכים, נדחתה בקשתו בשל עומס העבודה בבית המשפט.

התוצאה היא כי העורר יושב ברגע זה במעצר מבלי שנבחנו על ידי בית המשפט התנאים הדרושים למעצר עד תום ההליכים על פי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-.

מצב דברים זה אינו מתקבל על הדעת. השווה החלטתו של חברי השופט י' טירקל בש"פ 1871/00 מיום 19.3.00.

אני מורה לבית המשפט המחוזי כי הבקשה למעצר עד תום ההליכים תידון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום א' הקרוב, דהיינו ביום 9.4.00.

העתק של החלטה זו יימסר לנשיא בית המשפט המחוזי (בפועל) השופט א' גורן.

ניתנה

היום, ב' בניסן תש"ס (7.4.00).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00026810.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מעצר של נאשם ללא בחינת התנאים הדרושים למעצר עד תום ההליכים אינו מתקבל על הדעת, ולכן יש להורות על קיום הדיון במועד קרוב.