בש"פ 2763-24 בש"פ 2763-24

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בדוח משטרה 11153674707 מבית משפט השלום לתעבורה באשדוד לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

2.כעולה מן הבקשה ונספחיה, התיק נקבע לדיון ליום 6.5.2024 וטרם קוימה בו הקראה. המבקש מתגורר בקרית מוצקין ומצהיר כי בכוונתו להודות במיוחס לו בכתב האישום באופן שמייתר שמיעת עדים.

המבקש מבקש גם כן את איחוד הדיון בתיק זה עם הדיון בדוח משטרה מספר 11154067802, שיתקיים בבית משפט השלום לתעבורה בנצרת ביום 12.9.2024. כפי שנקבע בעבר, איחוד דיונים בהליך הפלילי ייעשה במסגרת הליך דו שלבי. בשלב הראשון, יכריע בית המשפט העליון אם יש להעביר את הדיון אל המקום אליו מתבקש איחוד הדיונים, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט; ובשלב השני תכריע הערכאה הדיונית אליה הועבר ההליך בבקשת איחוד הדיונים לגופה, מכוח סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. במסגרת בחינת העברת ההליך למטרת איחודו, אין בית המשפט נדרש לבחון אם יש מקום לאחד את הדיונים המבוקשים, אלא רק לקבוע אם קיימת תשתית עובדתית לכאורית ממנה עולה כי יש סיכוי שהערכאה הדיונית תיעתר לבקשת האיחוד (ראו: בש"פ 2436/17 סלע נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (21.3.2017); בש"פ 10131/16 בן שמחון נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (29.12.2016); בש"פ 6332/16 מירון נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (8.9.2016)). בענייננו, העבירות המיוחסות למבקש בשני דוחות המשטרה דומות למדי, באופן המקים תשתית לכאורית כנדרש.

3.לנוכח האמור, דין הבקשה להתקבל.

4.הדיון בדוח משטרה 11153674707 יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת; ובית משפט זה יכריע אם יש לקיים את הדיון בו במאוחד עם דוח משטרה 11154067802.