החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2902/97 אחים עופרהנדסה ופיתוח בע"מ נ. אירית גליקמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניה להליך פישור בערעוריםהחלטה בבקשה להקדמת דיון בערעורים בבית המשפט העליון, הפניית בעלי הדין להליך פישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין לתת דעתם לאפשרות להעביר את הערעורים להליך פישור לפי סעיף 79ג לחוק בתי המשפט, לפני שיכריע בבקשה להקדמת הדיון. ההליך נעשה באמצעות מפשרים, ללא תשלום, ואינו פוגע בתור התיקים. התגובות יוגשו תוך 14 יום.

העובדות

המבקשות ביקשו להקדים את הדיון בערעורים שבכותרת. בית המשפט העליון מציע לבעלי הדין לשקול הפניה להליך פישור באמצעות מפשרים הפועלים ליד בית המשפט, הליך שאינו כרוך בתשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות את הערעורים להליך פישור על פי סעיף 79ג לחוק בתי המשפט לפני מתן החלטה בבקשה להקדמת הדיון?

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • פישור
  • סעיף 79ג
  • חוק בתי המשפט
  • מפשרים
  • ערעור
  • תקנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 2902/97

ע"א 2912/97

ע"א 2965/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשות

:

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה

2.

עירית

הרצליה

נגד

המשיבים

:

1.

משה אלימן

2.

אירית גליקמן

3.

דן פלצי

4.

דורון הס

5.

הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ת"א

6.

המועצה הארצית לתכנון ולבניה

7.

אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ

8.

אשדר חברה לבניה בע"מ

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המבקשות: עו"ד אילנה בראף-שניר

בשם

המשיבים 2 ו3-: עו"ד יעקב דוידור

בשם

המשיב 4: עו"ד אליהו בן-ארי

בשם

המשיבים 5 ו6-: עו"ד ירון בשן

בשם

המשיבים 7 ו8-: עו"ד דני אברבנאל, עו"ד יצחק

נרקיס

החלטה

לפני מתן החלטה בבקשת המבקשות להקדמת הדיון, מתבקשים בעלי הדין לתת דעתם לאפשרות העברת הערעורים שבכותרת להליך פישור על-פי סעיף 79ג לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984- והתקנות שהותקנו על-פיו.

בימים אלה מתקיים בבית המשפט העליון נסיון לסיום סכסוכים על דרך של גישור באמצעות מפשרים (חלקם שופטים בדימוס) הפועלים ליד בית המשפט. הליך זה אינו כרוך בתשלום, והוא מאפשר לצדדים לנסות ולפתור את המחלוקות ביניהם מבלי לפגוע ב"תור" התיקים הממתינים לדיון בבית המשפט העליון. ניתן לקבוע ישיבת פישור ראשונה בסמוך לאחר תום הפגרה.

בעלי הדין מתבקשים להביא עמדתם בנוגע לאפשרות של קיום הליך פישור במקרה זה. התגובות יוגשו תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשנ"ז

(20.7.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97029020.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עא 2902/97
  • עא 2912/97
  • עא 2965/97