בש"פ 3521/21 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

בפני בקשת רשות לערור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מהיום (עמ"י 41105-05-21, השופט נ' סילמן ). בית המשפט המחוזי דחה ערר שהגיש המבקש על החלטתו של בית משפט לנוער בבית משפט השלום בעכו מיום 19.5.2021 שהורה על עיכוב ביצוע של החלטתו לשחרר את המבקש ממעצר (מ"י 31220-05-21 השופט ר' נאסר ). הבקשה הוגשה היום בשעה 22:30 בלילה, וחלק מנספחיה הועברו לידי אף מאוחר יותר.

2.

ביום 16.5.2021 נעצר המבקש, קטין יליד 2005, יחד עם שני קטינים נוספים

בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע בשל השתתפותם בהתפרעויות, תוך יידויי אבנים לעבר עוברי אורח, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, והבערת חפצים. מעצרם הוארך מעת לעת על ידי בית משפט השלום, עד היום – 20.5.2021. היום הוגשה לבית משפט השלום הצהרת תובע, ולצידה בקשה להארכת מעצרו של המבקש בחמישה ימים נוספים. שני הקטינים האחרים שנעצרו עמו שוחררו ממעצר. בית משפט השלום קיים דיון בבקשה, ולאחר שעיין בחומר החקירה הורה על שחרורו של הקטין לחלופת מעצר בתנאי ערבות ובפיקוח. לבקשת בא-כוח המדינה, הורה בית משפט השלום על עיכוב ביצוע של החלטתו עד מחר בשעה 11:00, בכפוף להגשת ערר עד היום בשעה 18:30. כעולה מהבקשה, ערר כאמור הוגש לבית המשפט המחוזי, והדיון בו נקבע למחר בשעה 09:15.

3.

המבקש הגיש ערר על ההחלטה על עיכוב הביצוע, וזה נדחה כאמור על-ידי בית המשפט המחוזי שקבע כי "עיכוב הביצוע הינו מדוד ובהתאם לכללים הנקוטים בפסיקה". הבקשה שבפני נסבה על החלטה זו ובה נטען כי ההחלטה לעכב את שחרורו של הקטין לחלופת מעצר פוגעת בזכויותיו.

4.

דין הבקשה להידחות, מאחר שאינה עומדת בגדר המקרים המצדיקים דיון ב"גלגול שלישי" בפני בית משפט זה. אף לגוף הדברים, מבלי להקל ראש במשמעות שיש לכל לילה במעצר, ולא כל שכן מבחינתו של קטין, לנוכח סד הזמנים הדחוק לא היה כל פסול בכך שהדיון בערר נקבע למחר בבוקר. מועד הגשת הבקשה מטיל אף הוא צל על ההצדקה להיענות לה, בהתחשב במועד שנקבע לדיון.

5.

הבקשה נדחית אפוא.