החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3545/01 עסמת אבו בכר נ. התובע הצבאי מחוז שיפוט צפון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור על החלטת מעצר של שופט בית הדין הצבאי לערעוריםערעור על החלטת שופט בית הדין הצבאי לערעורים בענין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לכאורה לערעור על החלטת מעצר של שופט בית הדין הצבאי לערעורים אין יסוד בדין, שכן הביקורת על החלטה כזו היא בדרך של עיון מחדש לפני מותב תלתא. חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) אינו חל על החלטה כזו, וערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים מצריך רשות. בא כוח המבקש הוזמן להודיע תוך 3 ימים אם הוא עומד על הערעור או מבקש למחקו.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על החלטתו של שופט בית הדין הצבאי לערעורים בענין מעצר. בית המשפט העליון קבע כי לערעור אין יסוד בדין ונתן לבא כוח המבקש 3 ימים להודיע אם הוא עומד על הערעור או מבקש למחקו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער על החלטת מעצר של שופט בית הדין הצבאי לערעורים במסלול ערעור רגיל?
  2. 2.האם חל חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) על החלטת מעצר לפי חוק השיפוט הצבאי?

הלכות

  1. 1

    ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים מצריך נטילת רשות ערעור.

    ״ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים אפילו ניתן לראות החלטה כזאת כפסק דין מצריך נטילת רשות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטה בענין מעצר
  • עיון מחדש
  • מותב תלתא
  • בית הדין הצבאי לערעורים
  • נטילת רשות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3545/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

:

עסמת

אבו בכר

נגד

המשיב

:

התובע

הצבאי מחוז שיפוט צפון

ערעור על החלטת מעצר לאחר אישום

בשם

המבקש: עו"ד איתי הרמלין

החלטה

1.לכאורה נראה כי לערעור שהגיש בא כוח המבקש על החלטתו של שופט בית הדין הצבאי לערעורים אין יסוד בדין: א) לפי סעיף 243(ד) לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955 (להלן - "חש"צ") הביקורת על החלטה בענין מעצר היא על דרך של עיון מחדש לפני מותב תלתא של בית הדין הצבאי לערעורים. ב) חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 אינו חל על החלטת מעצר כזאת (סעיף 243ג לחש"צ). ג) ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים - אפילו ניתן לראות החלטה כזאת כפסק דין - מצריך נטילת רשות (סעיף 440 לחש"צ).

2.בא כוח המבקש יודיע, אפוא, תוך 3 ימים אם הוא עומד על הערעור או שהוא חוזר בו ממנו ומבקש למוחקו.

ניתנה היום, י"ג

באייר תשס"א (6.5.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 10622/07דניס סמורגנסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6313/07יבגני יקימוב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לערעורים מצריך נטילת רשות ערעור.