פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3950/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש:
דני זילברשלג
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום
דיון מיום 6.6.2021
בשם המבקש:
עו"ד אמנון פרום
החלטה
1.
לפני בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) לקביעת מקום הדיון בערעור ש בכוונת המבקש להגיש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב-יפו בת"פ 53661-01-17 (להלן: ההליך הפלילי ) מיום 22.12.2020 ועל גזר דינו מיום 31.5.2021, במסגרתם הורשע המבקש בביצוע שורה של עבירות זיוף ומרמה, בגינן הושת עליו עונש מאסר בפועל של 16 חודשים.
2.
במקביל לניהול ההליך הפלילי, הגיש המבקש תובענה אזרחית לבית המשפט השלום בתל אביב-יפו (ת"א 17910-04-12) (להלן: ההליך האזרחי ), אשר נסובה על אותה מסכת עובדתית בגינה הורשע בביצוע עבירות הזיוף. תביעת המבקש בהליך האזרחי נדחתה ביום 5.8.2014, וערעורו על כך (ע"א 10552-09-14) נדחה גם כן נדחה ביום 9.7.2015 על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטים י' ענבר , י' שבח
ו- ש' שוחט ), משלא נמצא מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין קמא. לשיטת המבקש, לאור העובדה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בהליך האזרחי נסוב על אותה מסכת עובדתית העומדת במוקד הערעור הפלילי, מתעורר חשש למשוא פנים ולדעה מוקדמת. בנסיבות אלו, סבור המבקש כי מטעמי מראית פני הצדק יש לקבוע את מקום הדיון בערעור הפלילי בבית משפט מחוזי אחר, שאינו בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
3.
כבר נפסק כי דרך המלך בהליכים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא להגיש ראשית את ההליך עצמו לבית המשפט אשר לו הסמכות המקומית לדון בעניין, ולאחר מכן להגיש בקשה להעברת מקום הדיון (ראו: בש"א 7171/20 שילה נ' לבנה ואח' , פסקה 3 (25.10.2020)). במקרה דנן, המבקש טרם הגיש את ערעורו, ומשכך אין מקום להכריע בבקשה בשלב זה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ה' בתמוז התשפ"א (15.6.2021).
ה נ
ש י א ה