פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4036/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
עמאד עלי (כפארנה)
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ח באייר התשס"ז
(16.5.07)
בשם המבקשת:
עו"ד אלעד פרסקי
בשם המשיב:
עו"ד זכי כמאל
החלטה
המשיב, ששימש כקצין משטרה ברשות הפלסטינית, עומד לדין בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע באשמת ביצוען של שתי עבירות: קשירת קשר לבצע פשע וסחר בנשק, עבירות לפי סעיפים 499(א)(1) ו-144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. נטען, כי במועדים שונים בשנים 2001 ו-2002, מכר המשיב לארגון החזית העממית לשחרור פלסטין 65 רובי קלצ'ניקוב, 5000 כדורים ו- 80 ק"ג חומר נפץ. כמו כן, נטען כי המערער מכר לארגון מדים ולוחות נחושת לצורך ייצור כדוריות למטעני חבלה.
כתב-האישום הוגש לבית המשפט המחוזי ביום 20.8.06, ולאחר מספר ימים הוחלט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. עתה, משחלפו 9 חודשים, עותרת המדינה להאריך את המעצר ב-90 ימים, וזאת מכח הסמכות הנתונה לבית משפט זה בסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ה-1996. בא-כוחו המלומד של המשיב, עו"ד זכי כמאל, מתנגד לבקשה, הואיל ולהשקפתו מלכתחילה לא היה מקום להגשתו של כתב-האישום, וממילא גם לא למעצר שולחו.
להשקפה אחרונה זו אינני יכול להצטרף. המשיב מכר כלי נשק לארגון טרור ששם לו למטרה לפגוע בביטחון ישראל, וסכנתו של מי שחטא במעשים מסוג זה הנה ברורה ומוחשית, ועל כן תרופתו, גם במהלך משפטו, היא במעצר בלבד. לא אסתיר, כי מטרידה אותי העובדה שחרף החודשים הלא מועטים שחלפו מאז הוגש כתב-האישום, נמצא משפטו של המשיב בראשיתו בלבד, וברור הוא כי אם לא ייקבעו מועדי דיון נוספים וקרובים, עלול המשפט להימשך זמן רב, הרבה מעבר למתחייב. עם מצב זה לא ניתן להשלים, ועל כן מתבקש בית המשפט המחוזי לבדוק את האפשרות להקדים את הדיון למועד קרוב ככל שניתן.
כאמור, סבורני כי אין מנוס מלהיעתר לבקשה, ולפיכך אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, שתחילת מניינם ביום 20.5.07 או עד למתן פסק-הדין בת"פ 8237/06 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ח באייר התשס"ז (16.05.07).
ש ו פ ט