פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4191/12 - א'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העורר:
חיים מולא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב ב-מ"ת 33776-05-12 מיום 17.5.2012 שניתנה על ידי כבוד השופט ציון
קאפח
בשם
העורר:
עו"ד
צדוק חוגי
החלטה
בהתחשב עם הטענות שבערר החלטתי לקבוע דיון ליום 28.5.2012 בשעה 09:00.
יחד עם זאת, אעיר כי על פני הדברים לא נראית ברורה הטענה כי בדיון בבית משפט קמא ביום 17.5.2012 "לא היה העורר מיוצג כלל". אדרבה, ניכר מפרוטוקול הדיון שבאותה ישיבה היה המבקש מיוצג. עורך דין קהן נרשם שם כבא-כוחו, וטען וביקש כמפורט בפרוטוקול שם. "הסדרת ייצוג סופית" כנאמר שם, אינה גורעת מעצם הייצוג באותה ישיבה, אלא צופה פני המשך ההליכים. כזכור, לא רק על הסדרת הייצוג דיבר עורך דין קהן (בא כוח המשיב שם), אלא על צילום ולימוד חומר הראיות, על דיסקים וכיוצא באלה עניינים כמקובל אצל עורכי הדין המייצגים בכגון דא. בקשת הדחיה ליום 29.5.2012 באה מפיו-שלו; באת כוח המדינה לא התנגדה, ובית המשפט החליט בהתאם. החלפת הייצוג בהמשך, אינה גורעת לכאורה מעצם הייצוג באותה ישיבה.
ראיתי להעיר את הערתי על מנת לאפשר לבא כוח העורר לשקול אם הוא עומד על עררו, בשים לב לסיכוייו, ובהתחשב גם בכך שממילא נקבע המשך הדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ליום 29.5.2012 בשעה 10:00.
ניתנה היום, ד' בסיון התשע"ב (25.5.2012).
ש ו פ ט