החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4196/18 אמאני חשים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על גזר דיןבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הארכת מועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין שהושת בו עונש של עשר שנות מאסר, למרות שהערעור הוגש באיחור של 19 ימים. הכף הוכרעה לטובת המבקשת בשל אופיו של הליך פלילי, חומרת העונש וחילופי הייצוג. נקבע כי מדובר בערעור בזכות.

העובדות

המבקשת הורשעה בתיק פלילי ונגזר עליה, בין השאר, עונש של עשר שנות מאסר בפועל. הערעור הוגש באיחור של 19 ימים, ובצדו בקשה להארכת מועד. הבקשה הועברה לטיפול אחר בעקבות חילופים בלשכת הרשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין שאורך עשר שנות מאסר בשל איחור של 19 ימים?

הלכות

  1. 1

    בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי, יש לשקול את חומרת העונש, את משך האיחור ואת הנסיבות, ובכלל זה חילופי ייצוג, ולהתחשב בכך שמדובר בערעור בזכות

    ״ולכך שעסקינן ב ערעור בזכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור בזכות
  • עשר שנות מאסר
  • חילופי ייצוג
  • הליך פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4196/18

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקש:

אמאני חשים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

1.

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.3.2018

(תפ"ח 50450-12-16, כבוד השופטים א' דראל , ע' זינגר ו- ח' מאק-קלמנוביץ ) במסגרתו הושת על המבקשת, בין השאר, עונש של עשר שנות מאסר לריצוי בפועל. הבקשה להארכת מועד הועברה לטיפולי לאחרונה בעקבות חילופים בלשכת הרשמים.

2.

כפי שעולה מאתר "נט-המשפט" פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 25.3.2018 במעמד הצדדים (ולא כפי הנטען בתשובת המדינה). לפיכך, ובהתחשב בכך שפגרת הפסח באה במניין הימים בהליך פלילי, המועד להגשת הערעור במקרה דנן היה יום 9.5.2018. אולם, בפועל הערעור הוגש רק ביום 28.5.2018, ובצדו בקשה להארכת מועד, היא הבקשה שבפני.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובשאר החומרים שהונחו בפני, והגם שקיימים בענייננו שיקולים המושכים לכיוונים מנוגדים, סבורה אני כי הכף נוטה אל עבר קבלת הבקשה.

4.

אכן, כפי שאף עולה מעמדת המדינה, הבקשה מעוררת קשיים שונים, ודומה כי התנהלותם של מי מטעם המבקשת אינה מניחה את הדעת. כך, אף אם אקבל את טענת בא-כוח המבקשת לפיה האיחור בהגשת הערעור נגרם כתוצאה ממחלתו, הרי שיש בכך להסביר רק את האיחור מיום 24.5.2018, שאו אז קיבל את התיק לטיפולו.

5.

על אף הקשיים המתוארים, בשים לב לנסיבות העניין ובכלל זה לכך שמדובר בהליך פלילי; לחילופי הייצוג; למשך האיחור (19 ימים); לחומרת העונש שהוטל על המבקשת העומד על עשר שנות מאסר; ולכך שעסקינן ב ערעור בזכות (ראו והשוו: בש"פ 4997/17 פלוני נ' מדינת ישראל (8.8.2017) ) מצאתי כאמור להיעתר לבקשה.

המזכירות תפתח תיק מתאים בו תתויקנה הודעת הערעור והחלטתי זו.

ניתנה

היום, כ"ה באלול התשע"ח (5.9.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי, יש לשקול את חומרת העונש, את משך האיחור ואת הנסיבות, ובכלל זה חילופי ייצוג, ולהתחשב בכך שמדובר בערעור בזכות