פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4313/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העוררת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שמעון קופר
ערר על החלטתו של
בית
המשפט
המחוזי מרכז
מיום 6.6.13 במ"ת 47951-11-12 שניתנה על ידי כבוד השופט א' יעקב
תאריך הישיבה:
י"ז בתמוז
התשע"ג
(25.6.2013)
בשם העוררת:
עו"ד נאוה טולדנו; עו"ד יאיר חמודות
בשם המשיב:
עו"ד איתי הרמלין; עו"ד דן באומן
החלטה
1.
בתחילה, אוחד הדיון בהליך שבכותרת עם הדיון בבש"פ 4260/13. נוכח הסכמת הצדדים, החלטתי בבש"פ 4260/13 להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי.
2.
באשר לערר שבכותרת – מצאתי שבשלב זה אין מקום להכריע בו לגופו של ענין. זאת, שכן לא ניתן לברר את ערר המדינה הנוכחי עד להכרעת בית המשפט המחוזי בנוגע לאישום השני. כך, המדינה טוענת בערר כי קיימת "עדות שיטה", וכי ניתן ללמוד מהראיות לכאורה הנוגעות לאישום השני גם לעניין קיומן של ראיות לכאורה לביצוע העבירה המנויה באישום הראשון. ברי, כי כל החלטה שתינתן על ידי בית המשפט המחוזי כאמור לעיל יתכן ותהיה לה השלכה על האישום הראשון.
3.
ברי, כי בית המשפט אינו נדרש בהחלטתו הנוספת לשוב ולדון באישום הראשון, בו דן בהחלטתו מיום 6.6.2013.
4.
לאחר שבית המשפט המחוזי יתן את החלטתו המשלימה כאמור לעיל, יהיו הצדדים רשאים להגיש ערר חדש לבית משפט זה בנוגע להליכי המעצר עד לתום ההליכים בשני האישומים, ויעמדו להם כל הטענות שהועלו בהליכים עד כה.
5.
סוף דבר, בכפוף לאמור בפיסקה 4 לעיל, הערר נמחק בזה.
ניתנה היום, י"ז בתמוז התשע"ג (25.6.2013).
ש ו פ ט