החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 455/08 מדינת ישראל נ. מרואן נאצר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר לצורך ניהול המשפט בארגון פשיעהבקשה תשיעית להארכת מעצר שהגישה המדינה במסגרת משפט פלילי בעבירות ארגון פשיעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה תשיעית של המדינה להארכת מעצרם של המשיבים שנאשמים בניהול ארגון פשיעה ובעבירות אלימות חמורות. נקבע כי מסוכנותם המופלגת וחשש ההימלטות, לאור העונשים הצפויים, מצדיקים את ההארכה לצורך סיום המשפט, חרף התמשכות ההליכים. המעצר הוארך בתשעים יום או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיבים ועשרה נאשמים נוספים הוגש כתב אישום בעבירות חמורות במסגרת ארגון פשיעה שפעל כארבע שנים במתן הלוואות בשוק האפור תוך שימוש באלימות כלפי חייבים. עד למועד הבקשה נשמעו 77 עדי תביעה ו-47 עדי הגנה, הסתיימה פרשת התביעה והוגשו סיכומי התביעה. עברם הפלילי של משיבים 1 ו-3 מחמיר את הסיכון שבשחרורם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים לצורך סיום ניהול המשפט בבקשה תשיעית להארכת מעצר?
  2. 2.האם מסוכנות המשיבים וחשש הימלטותם מצדיקים את המשך המעצר על אף התמשכות ההליכים?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות מופלגת של מנהלים בארגון פשיעה המעורבים באירועי אלימות קשים, וחשש ממשי להימלטות בשל עונשים כבדים צפויים, מצדיקים הארכת מעצר לצורך סיום המשפט.

    ״מסוכנותם של המשיבים, המואשמים כי הם מנהלים ופועלים בארגון פשיעה, ומעורבים באירועי אלימות קשים, הינה מסוכנות מופלגת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקולי ההגנה על הציבור ועל מיצוי ההליך השיפוטי בלא שיבוש גוברים על ערך ההגנה על חירות הנאשמים, חרף התמשכות ההליכים, כאשר המשפט נכנס לשלבו האחרון.

    ״בתנאים אלה, שיקולי ההגנה על הציבור ועל מיצויו של ההליך השיפוטי בלא שיבוש גובר על ערך ההגנה על חירותם האישית של המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • ארגון פשיעה
  • מסוכנות
  • חשש להימלטות
  • התמשכות ההליכים
  • שיבוש
  • ניהול משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 455/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מרואן נאצר

2. שאדי נאצר

3. ראיד סולטאן

בקשה תשיעית להארכת מעצר לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד דותן רוסו

בשם המשיבים:

עו"ד מיקי חובה

החלטה

1.המדינה מבקשת את הארכת מעצרם של המשיבים למשך 3 חודשים נוספים לצורך ניהול משפטם. זוהי בקשה תשיעית להארכת מעצר.

2.נגד המשיבים ועשרה נאשמים נוספים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות חמורות שונות במסגרת ארגון פשיעה. למשיב 1 מיוחסות עבירות של ניהול ארגון פשיעה, היזק בזדון, חבלה בכוונה מחמירה, ושידול להתאבדות. כן, מיוחסות לו עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, נשיאת נשק והובלתו, ירי באיזור מגורים, תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירות על חוקי מס ערך מוסף, מס הכנסה, ואיסור הלבנת הון.

למשיב 2 מיוחסות עבירות של ניהול ארגון פשיעה, ירי באיזור מגורים, וחטיפה לשם סחיטה. כן, מיוחסות לו מספר עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, נשיאת נשק והובלתו, תקיפה בנסיבות מחמירות, וכן עבירות על חוקי מס ערך מוסף, מס הכנסה, ואיסור הלבנת הון.

למשיב 3 מיוחסות עבירות של ירי באיזור מגורים, היזק בזדון, חבלה בכוונה מחמירה, שידול להתאבדות, תקיפה בנסיבות מחמירות, וחטיפה לשם סחיטה. כן, מיוחסות לו עבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, ונשיאת נשק והובלתו.

3.כתב האישום מייחס לקבוצת הנאשמים פעילות במסגרת ארגון פשיעה במשך כארבע שנים. לארגון מיוחס עיסוק במתן הלוואות בשוק האפור, תוך נקיטת שיטות אלימות כלפי חייבים שלא עמדו בהתחייבויותיהם. במסגרת הארגון, חברו המשיבים והאחרים יחדיו לביצוע מטרות פליליות, אשר כללו, בין היתר, הפצת חשבוניות מס פיקטיביות, ניכיון צ'קים והלוואות, ונקיטת פעולות אלימות כנגד חייבים. משיבים 1-2 מוגדרים בכתב האישום כמנהלים, מארגנים ומכוונים של הפעילות בארגון. למשיב 3 מיוחסת חברות בארגון; חבר בארגון;

4.עד למועד הגשת הבקשה השמינית להארכת המעצר התקיימו 46 ישיבות במשפט, שבמהלכן העידו 77 עדים, והסתיימה פרשת התביעה. בפרשת ההגנה נשמעו עדויותיהם של 47 עדי הגנה. במועד הדיון בבקשה זו כבר הוגשו סיכומי התביעה, וסיכומי ההגנה אמורים היו להיות מוגשים עד ליום 27.1.08, ויש להניח כי כבר הוגשו.

5.מסוכנותם של המשיבים, המואשמים כי הם מנהלים ופועלים בארגון פשיעה, ומעורבים באירועי אלימות קשים, הינה מסוכנות מופלגת, עליה עמדו הערכאות השונות שדנו בעניינם. אין להתעלם גם מקיום חשש ממשי להימלטותם מן הדין באם ישוחררו, לאור העונשים הכבדים להם הם צפויים באם יורשעו. עברם הפלילי של המשיבים 1 ו-3 מחמיר את הסיכון שבשחרורם.

6.בנסיבות הענין, מסוכנות המשיבים, והחשש להימלטותם באם ישוחררו, מצדיקים היענות לבקשת המדינה להאריך את המעצר לצורך סיום המשפט. יתר על כן, המשפט עומד בפני סיום, ונכנס עתה לשלבו האחרון. בתנאים אלה, שיקולי ההגנה על הציבור ועל מיצויו של ההליך השיפוטי בלא שיבוש גובר על ערך ההגנה על חירותם האישית של המשיבים, חרף התמשכות ההליכים.

אני מאריכה, אפוא, את מעצרם של המשיבים על-פי בקשת המדינה. מעצר המשיבים יוארך בתשעים יום מיום 23.1.08 או עד למתן פסק דין בעניינם, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ל' בשבט התשס"ח

(6.2.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 6471/08מדינת ישראל נ. אסי אבוטבולהחלטה
  • בש"פ 2183/08דניס רנגביץ נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנות מופלגת של מנהלים בארגון פשיעה המעורבים באירועי אלימות קשים, וחשש ממשי להימלטות בשל עונשים כבדים צפויים, מצדיקים הארכת מעצר לצורך סיום המשפט.
  2. 2שיקולי ההגנה על הציבור ועל מיצוי ההליך השיפוטי בלא שיבוש גוברים על ערך ההגנה על חירות הנאשמים, חרף התמשכות ההליכים, כאשר המשפט נכנס לשלבו האחרון.