פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5150/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
נעמה מעיין פרסי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 4761-07-19 מבית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה חיפה.
2.
כתב האישום מייחס למבקשת עבירה לפי תקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 ( שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית בזמן הנהיגה ). המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בחיפה וכי יהיה לה קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בשל המרחק הרב יחסית אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה, וכן מחמת אובדן ימי עבודה והצורך לטפל בילדיה הקטנים. הכבדות אלו חפצה המבקשת לחסוך מעצמה, מטעמים מובנים.
3.
כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 8.8.2019, שעה 09:00. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק.
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביעה המבקשת אינם חריגים במידה המצדיקה סטייה מהכלל האמור לעיל. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ו' באב התשע"ט (7.8.2019).
ש ו פ ט