פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
570/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
אדיב הנו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב תיק משטרה מס׳ 11151331763 מבית משפט השלום לתעבורה אילת לאחד מבתי משפט השלום לתעבורה במחוז צפון.
2.
כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 ( שימוש בטלפון נייד בזמן הנהיגה שלא באמצעות דיבורית ). המבקש טוען כי הוא מתגורר בכפר מגאר וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה אילת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה, וכן מפאת גילו המבוגר והצורך לטפל בבנו הנכה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.
3.
כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 7.3.2021, שעה 08:30. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. מבלי להקל ראש בקשיים עליהם מצביע המבקש, קשיים אלה אינם חריגים במידה המצדיקה פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה, כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל.
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ט"ו בשבט התשפ"א (28.1.2021).
ש ו פ ט