פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6071/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
אינה לוין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתיק משטרה מס׳ 30200816657 מבית משפט השלום לתעבורה אילת לבית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה.
2.
כתב האישום מייחס למבקשת עבירה לפי תקנה 47(ה)(5) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (עקיפה אסורה). המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בקריית אונו וכי יהיה לה קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה באילת בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריה מבית משפט זה, וכן מחמת הוצאות נסיעה ואובדן ימי עבודה. הכבדות אלו חפצה המבקשת לחסוך מעצמה, מטעמים מובנים .
3.
כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 10.1.2021, שעה 10:00. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק .
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביעה המבקשת הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה .
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ט"ז באלול התשע"ט (16.9.2019).
ש ו פ ט