החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6139/18 חיים שלום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · בקשת רשות ערעור על החלטה בערר על שחרור ממעצרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על שחרור חשוד ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהאריך את מעצרו של חשוד בעבירות סמים עד למחרת. נקבע כי בנסיבות בהן הבקשה הונחה יום לפני הדיון אין לה תוחלת מעשית, וכי אינה מצריכה דיון עקרוני. עוד הובהר כי שחרור ממעצר אינו מונע הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים.

העובדות

המבקש חשוד בעבירות סמים ועצור מיום 14.8.2018. בית משפט השלום הורה על שחרורו, אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה והאריך את מעצרו עד למחרת בשעה 10:00. הבקשה לרשות ערעור הונחה יום לפני מועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת רשות ערעור על החלטה שהאריכה מעצר עד למחר כאשר אין תוחלת מעשית להגשתה?
  2. 2.האם הבקשה מצריכה דיון עקרוני והשלכותיה חורגות מעניינו הפרטני של המבקש?

הלכות

  1. 1

    כאשר הבקשה הונחה יום לפני מועד הדיון ואין תוחלת מעשית בהגשתה, דינה להידחות

    ״בנסיבות אלה, ובהינתן מועד הדיון מחר, אין תוחלת מעשית להגשת הבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה שאינה מצריכה דיון עקרוני והשלכותיה אינן חורגות מעניינו הפרטני דינה להידחות

    ״חרף טענתו של המבקש, הבקשה אינה מצריכה דיון עקרוני והשלכותיה אינן חורגות מעניינו הפרטני״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שחרורו של חשוד ממעצר אינו מסכל את האפשרות להגיש הצהרת תובע או בקשה למעצר עד תום ההליכים עם הגשת כתב אישום

    ״שחרורו של חשוד ממעצר אינו מסכל את האפשרות להגיש הצהרת תובע או בקשה למעצר עד תום ההליכים עם הגשת כתב אישום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • חשוד
  • עבירות סמים
  • הצהרת תובע
  • מעצר עד תום ההליכים
  • תוחלת מעשית
  • דיון עקרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6139/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

חיים שלום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למתן רשות

לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק

עמ"י

46412-08-18 שניתנה ביום 21.8.2018 על ידי כבוד השופט ג'ורג' אזולאי

בשם המבקש:

עו"ד זוהר ארבל

החלטה

המבקש חשוד בעבירות סמים ועצור מיום 14.8.2018. בית משפט השלום (השופטת ד' שרון-גרין ) הורה לשחררו היום בשעה 18:00, אך בית המשפט המחוזי (השופט ג' אזולאי ) קיבל את ערר המדינה והאריך את מעצרו עד מחר בשעה 10:00, ש"עד אז תסתיים החקירה ויוגש כתב אישום".

הבקשה הונחה על שולחני היום בשעה 17:30. בנסיבות אלה, ובהינתן מועד הדיון מחר, אין תוחלת מעשית להגשת הבקשה ( בש"פ 4580/18 אמסלם נ' מדינת ישראל (12.6.2018); בש"פ 9409/17 אל סייד נ' מדינת ישראל (4.12.2017); בש"פ 6889/15 פולרינוב נ' מדינת ישראל (15.10.2015)).

בנוסף, חרף טענתו של המבקש, הבקשה אינה מצריכה דיון עקרוני והשלכותיה אינן חורגות מעניינו הפרטני. גם מנימוק זה, דין הבקשה להידחות ( בש"פ

5870/18 אבו דעוף נ' מדינת ישראל (14.8.2018)). להסרת ספק, העלול להתעורר מן האופן בו נוסחה החלטתו של בית המשפט המחוזי, יובהר כי שחרורו של חשוד ממעצר אינו מסכל את האפשרות להגיש הצהרת תובע או בקשה למעצר עד תום ההליכים עם הגשת כתב אישום.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה

היום, י' באלול

התשע"ח

(21.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1כאשר הבקשה הונחה יום לפני מועד הדיון ואין תוחלת מעשית בהגשתה, דינה להידחות
  2. 2הבקשה שאינה מצריכה דיון עקרוני והשלכותיה אינן חורגות מעניינו הפרטני דינה להידחות
  3. 3שחרורו של חשוד ממעצר אינו מסכל את האפשרות להגיש הצהרת תובע או בקשה למעצר עד תום ההליכים עם הגשת כתב אישום