החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 616/15 מחמד מסעד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית משפט מחוזי אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר את הדיון בתיק ניסיון לרצח מבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הטענה הייתה כי לאחי קורבן העבירה, קציני משטרה, יש היכרות מקצועית עם גורמים במערכת המשפט במחוז הדרום. נקבע כי חשש כללי אינו מספיק, וכי גם אם קיימת היכרות כזו, אין בה כדי להקים עילה להעברה.

העובדות

המבקש הואשם בניסיון לרצח. לטענתו, שני אחיו של קורבן העבירה הם קציני משטרה במחוז דרום ובעלי קשר מקצועי עם גורמים במערכת המשפט והאכיפה באותו מחוז. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק ניסיון לרצח מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית משפט מחוזי אחר בשל היכרות מקצועית של אחי קורבן העבירה, קציני משטרה, עם גורמים במערכת המשפט במחוז הדרום?

הלכות

  1. 1

    חשש כללי וערטילאי להשפעה על הדיון אינו מספיק כדי להיעתר לבקשה להעברת מקום דיון

    ״לא די בחשש כללי וערטילאי זה על-מנת להיעתר לבקשה להעברת מקום הדיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היכרות מקצועית בין אחי קורבן העבירה לשופטים במחוז אינה מקימה עילה להעברת מקום דיון בנסיבות העניין

    ״אף אם אניח כי קיימת היכרות מקצועית בין אחיו של קורבן העבירה לבין מי מהשופטים במחוז הדרום, בנסיבות העניין אין הדבר מקים עילה להעברת מקום דיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • ניסיון לרצח
  • היכרות מקצועית
  • חשש כללי וערטילאי
  • עילה להעברת מקום דיון
  • מחוז הדרום
  • קציני משטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

616/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקש:

מחמד מסעד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון –

קבוע להקראה ליום 9.2.2015

בקשה למתן ארכה להגשת תגובת המשיבה

מיום 3.2.2015

תגובת המשיבה לבקשה להעברת מקום דיון

מיום 3.2.2015

בשם המבקש:

עו"ד יוסי זילברברג

בשם המשיבה:

עו"ד תמר בורנשטיין

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בת"פ (מחוזי ב"ש) 51088-01-15 מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית משפט מחוזי אחר.

2.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום, המייחס לו ניסיון לרצח. ההקראה בתיק קבועה ליום 9.2.2015. לטענת המבקש, שני אחיו של קורבן העבירה הם קציני משטרה במחוז דרום, ומתוקף תפקידם הם מצויים בקשר מקצועי עם גורמים במערכת המשפט והאכיפה במחוז זה. משכך, לטענתו, מן הראוי להעביר את הדיון בתיק לבית משפט מחוזי אחר. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.

דין הבקשה להידחות. המבקש העלה בבקשה חשש לפיו היכרות של אחיו של קורבן העבירה עם "אנשי הפרקליטות, המערכת המשפטית ואכיפת החוק" במחוז הדרום, עלולה להשפיע על הדיון בתיק לגופו. ואולם, לא די בחשש כללי וערטילאי זה על-מנת להיעתר לבקשה להעברת מקום הדיון (ראו והשוו: בש"פ 1941/97 רונן נ' מדינת ישראל (7.4.1997)). מכל מקום, אף אם אניח כי קיימת היכרות מקצועית בין אחיו של קורבן העבירה לבין מי מהשופטים במחוז הדרום, בנסיבות העניין אין הדבר מקים עילה להעברת מקום דיון (ראו והשוו: בש"פ 3695/12 רויטמן נ' מדינת ישראל (5.8.2012); בש"פ 2422/07 בודנה נ' מדינת ישראל

(25.4.2007)).

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית .

ניתנה היום, ט"ו בשבט התשע"ה (4.2.2015).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1חשש כללי וערטילאי להשפעה על הדיון אינו מספיק כדי להיעתר לבקשה להעברת מקום דיון
  2. 2היכרות מקצועית בין אחי קורבן העבירה לשופטים במחוז אינה מקימה עילה להעברת מקום דיון בנסיבות העניין