החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6244/20 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון מטעמי מראית פני הצדקהחלטת נשיא בית המשפט המחוזי בדבר העברת מקום דיון בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים הביא לידיעתו כי הנאשם בהליך פלילי הוא אחיינו של המזכירה הראשית בבית המשפט. לאחר שהמאשימה ביקשה העברה וגם הנאשם ואמו ביקשו העברה למחוז סמוך, הורה על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. ההחלטה נסמכה על שיקולי מראית פני הצדק ועמדת הצדדים.

העובדות

הנאשם בהליך הפלילי הוא אחיינו של המזכירה הראשית בבית המשפט המחוזי בירושלים. המאשימה סברה כי מראית פני הצדק מצדיקה העברת הדיון למחוז אחר וביקשה להעבירו למחוז מרכז. הנאשם ואמו ביקשו העברה למחוז מרכז או למחוז תל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך הפלילי למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק, כאשר הנאשם הוא אחיינו של המזכירה הראשית בבית המשפט המחוזי בירושלים?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר לנאשם קשר משפחתי עם עובדת בכירה בבית המשפט בו מתנהל ההליך, בשים לב לעמדת הצדדים.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • מזכירה ראשית
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • מחוז מרכז
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6244/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בת"פ (מחוזי י-ם) 13535-09-20:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"פ (מחוזי י-ם) 13535-09-20:

פלוני

קביעת מקום שיפוט

תגובת המאשימה מיום

21.09.2020

תגובת הנאשם מיום 22.9.2020

בשם

המאשימה בת"פ (מחוזי י-ם)

13535-09-20:

עו"ד אריה פטר

בשם

הנאשם בת"פ (מחוזי י-ם)

13535-09-20:

עו"ד אריאל הרמן

החלטה

1.

נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט א' פרקש , הביא לידיעתי כי הנאשם בהליך שבכותרת, שנפתח בבית המשפט המחוזי בירושלים, הוא אחיין של המזכירה הראשית בבית משפט זה.

2.

בהתאם להחלטה מיום 9.9.2020, הודיעה המאשימה בהליך כי היא סבורה שטעמים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת הדיון למחוז שיפוט אחר, וביקשה את העברתו לדיון במחוז מרכז. בהודעה מיום 22.9.2020, הודיע עו"ד אריאל הרמן, כי ייצג את הנאשם בהליך השימוע שהתקיים בטרם הגשת כתב האישום, אך טרם קיבל מינוי מטעם הסנגוריה הציבורית לייצגו בהליך עצמו. עם זאת, ציין עו"ד הרמן כי התבקש על ידי הנאשם ואמו למסור כי הם מבקשים את העברת ההליך למחוז מרכז או למחוז תל אביב, הקרובים למחוז ירושלים.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בת"פ (מחוזי י-ם) 13535-09-20 יועבר לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ניתנה

היום, י"א בתשרי התשפ"א (29.9.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק כאשר לנאשם קשר משפחתי עם עובדת בכירה בבית המשפט בו מתנהל ההליך, בשים לב לעמדת הצדדים.