פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6432/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
אור חנוך פוריה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בח"נ 18238-09-20 מבית משפט לעניינים מקומיים ירושלים לבית משפט לעניינים מקומיים חיפה .
2.
כתב האישום מייחס למבקש אי ציות לרמזורים, עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 וחניה במקום אסור שמסומן בתמרור, עבירה לפי סעיף 5(א) לחוק עזר לירושלים (העמדת רכב וחנייתו), התשכ"א-1960. המבקש טוען כי הוא מתגורר בחיפה וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט לעניינים מקומיים ירושלים בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדה זו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים .
3.
כעולה מן הבקשה, המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .
4.
סבורני כי דין הבקשה להידחות.
5.
כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר או מפקח תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .
6.
במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביע המבקש הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קושי כזה אינו מצדיק פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט .
7.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, כ"ו באלול התש"פ (15.9.2020).
ש ו פ ט