החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6542/17 יוסף אלצאנע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר בנשקערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר והובלת נשק נדחה, שכן המדיניות הנוהגת במקרים כאלה היא מעצר עד תום ההליכים, והמלצת שירות המבחן לחלופה אינה מספיקה לשינוי. נקבע כי שחרור לחלופה הוא חריג. עם זאת, ייתכן שבעתיד, עם חלוף הזמן, ייבחן שחרור בפיקוח אלקטרוני.

העובדות

לעורר יוחס כתב אישום בעבירות סחר והובלת נשק, שעניינן עסקה ברובה M-4 שהוצע לשוטר מסווה. שירות המבחן המליץ על שחרור לחלופה מרוחקת ממקום מגוריו בפיקוח ובקבוצה טיפולית, בשל היעדר הרשעות קודמות וגילו הצעיר. בית המשפט המחוזי הורה על מעצר עד תום ההליכים, בין היתר בשל הודאתו בעיסוק קודם במכירת תחמושת והספק בהתאמת המפקחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים בעבירות סחר והובלת נשק, או לשחררו לחלופת מעצר בהמלצת שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    במקרים של סחר בנשק המדיניות הנוהגת היא להורות על מעצר עד תום ההליכים, ושחרור לחלופה הוא החריג לכלל

    ״המדיניות הנוהגת, ככלל, במקרים של סחר בנשק היא להורות על מעצר עד תום ההליכים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המלצת שירות המבחן לשחרור לחלופה אינה מכריעה כשמשקלם של שיקולי הציבור והעבר הפלילי גובר

    ״בנוסף, בית המשפט סבר כי הודאתו של העורר בכך שעסק בעבר במכירת תחמושת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בנשק
  • הובלת נשק
  • מעצר עד תום ההליכים
  • חלופת מעצר
  • תסקיר שירות המבחן
  • ערר
  • פיקוח אלקטרוני
  • מדיניות הנוהגת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6542/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העורר:

יוסף אלצאנע

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 30.7.2017 במ"ת 66959-06-17 שניתנה על ידי כבוד

הנשיאה ר' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

א' באלול תשע"ז

(23.8.17)

בשם העורר:

עו"ד אייל אביטל

בשם המשיבה:

עו"ד איתמר גלבפיש

החלטה

1.

לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (הנשיאה רויטל יפה-כ"ץ ) מיום 30.7.2017, במסגרתה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

2.

נגד העורר הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות של סחר בנשק והובלת נשק. במסגרת האירוע המתואר בכתב האישום, היה העורר שותף פעיל לעסקה של סחר ברובה מסוג M-4

– שהיה ברשותו של אדם שעמו הייתה לו היכרות מוקדמת – והובלה בצוותא עם האחר של הרובה, על מנת למוכרו לשוטר שהתחזה לרוכש פוטנציאלי, שבפניו הוצג הרובה על ידי העורר.

3.

בית המשפט המחוזי בחן את תסקיר שירות המבחן שהוכן בעניינו של העורר, בו סבר השירות כי יש לשקול את שחרורו של העותר ממעצר "לחלופה שתהא סמכותית ומרוחקת מאזור מגוריו לצד העמדתו בפיקוח מעצר ושילובו בקבוצה טיפולית". השירות הגיע למסקנה זו בהתחשב, בין היתר, בנתונים שלהלן: העדר הרשעות קודמות; גילו הצעיר של העורר (כבן 20); היותו בחור בעל ערכים "לרוב" נורמטיביים; והרתעתו של העורר מעצם מעצרו לראשונה בחייו.

4.

בית המשפט המחוזי קבע, בראש ובראשונה, כי המדיניות הנוהגת, ככלל, במקרים של סחר בנשק היא להורות על מעצר עד תום ההליכים, זאת בפרט, בהתחשב בהתרחבות הפשיעה המאורגנת בישראל; בריבוי השימוש בנשק במגזרים מסויימים; ובפעילות הטרור בה נתונה החברה הישראלית. בנוסף, בית המשפט סבר כי הודאתו של העורר בכך שעסק בעבר במכירת תחמושת (הגם שלא הובא לדין בגין עבירות אלה), והתעלמותו מנסיונו של אביו להניעו מלעשות כן, מטה אף היא את הכף לדחיית המלצתו של שירות המבחן. בנוסף, בית המשפט המחוזי הטיל ספק בהתאמתם של המפקחים שהוצעו.

5.

לאחר ששמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים נחה דעתי כי צדק בית המשפט המחוזי עת הורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים נגדו.

אף שקיימים מקרים שבהם מורה בית המשפט על שחרור לחלופת מעצר במקרים כגון דא, מקרים אלו הינם החריג לכלל; בעוד שהכלל הוא להורות על מעצר הנאשם עד תום ההליכים [השוו: בש"פ 4135/08 דראושה נ' מדינת ישראל , פסקה ו(5) (18.5.2008); בש"פ 10515/07 כראדי נ' מדינת ישראל , פסקה ד(5) (13.12.2007); בש"פ 817/09 ג'אבר נ' מדינת ישראל , פסקה 17 (1.3.2009)].

6.

משכך אני דוחה את הערר, מטעמיו של בית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, עם חלוף הזמן ובהתחשב בהשתנות הנסיבות, יתכן שיהיה מקום לבחון אם יש מקום לשחרור העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

ניתנה היום, א' באלול התשע"ז (23.8.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1במקרים של סחר בנשק המדיניות הנוהגת היא להורות על מעצר עד תום ההליכים, ושחרור לחלופה הוא החריג לכלל
  2. 2המלצת שירות המבחן לשחרור לחלופה אינה מכריעה כשמשקלם של שיקולי הציבור והעבר הפלילי גובר