בש"פ 6803/13 גילי לאור פליקסברוטד נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עו"ד

1.

ביום 10.10.2013 הגישה המבקשת בקשה למתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.7.2013 אשר דחה ערעור שהגישה על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.

בבקשת הארכה ציינה המבקשת כי ההליך הוגש באיחור קל של יום אחד וזאת נוכח "אי בהירות" לעניין מניין הימים בתום פגרת הסוכות, והוסיפה וציינה כי אין לשלול ממנה את הגשת ההליך בשל איחור קל כאמור. לבקשת הארכה צירפה המבקשת עותק של בקשת רשות הערעור בה ציינה כי פסק הדין הומצא לידיה ביום 22.7.2013.

בד בבד עם בקשת רשות הערעור אשר הגשתה התבקשה ביקשה המבקשת להגיש גם בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין, בציינה כי השעיית חברותה בלשכת עורכי הדין תיכנס לתוקף ביום 15.10.2013. על רקע זה נקבע לוח זמנים קצר לתגובת המשיבה, עד ליום 13.10.2013, אך בתגובה שהגישה המשיבה תחילה ציינה כי המבקשת לא המציאה לידיה כל מסמך מעבר לבקשת הארכה ועל כן לא ידוע לה על איזה פסק דין מבקשת היא להשיג (נוכח פסק דין נוסף אשר לפי הטענה ניתן בעניינה של המבקשת) ובאיזה מועד זה הומצא לידיה. משכך התבקשה המזכירות להמציא לידי המשיבה את בקשת רשות הערעור, ומשנעשה כן הגישה המשיבה בערבו של אותו היום תגובה עניינית לבקשה, בה הביעה התנגדות למתן הארכה אשר התבקשה.

2.

כפי שציינה המשיבה בתגובתה בניגוד לנטען בבקשה אין מדובר באיחור קל של יום אחד, שכן בניגוד לסברת המבקשת ימי הפגרה באים במניין הימים הנתונים להגשת הליך ערעורי, ועל כן המועד האחרון להגשת ההליך חל ביום 1.9.2013. על רקע זה אפשרתי למבקשת, בהחלטה שניתנה על ידי היום, 14.10.2013, להשיב לתגובת המשיבה ולהבהיר איזה טעם מצדיק ליתן ארכה ממושכת כפי שנתבקשה.

בהחלטה נקבע כי תשובת המבקשת תוגש עד היום 14.10.2013 בשעה 13:00 וכי המשיבה תהא רשאית להגיב לתשובה עד לשעה 15:00. התיק הובא בפניי ומן התגובות שהגישו הצדדים הסתבר כי תחילה הגישה המבקשת תשובה שאין בה כדי לענות על האמור בהחלטתי הנזכרת וכי המשיבה לא קיבלה לידיה כל תשובה מטעם המבקשת, וממילא לא היה באפשרותה להגיב לאמור בה עד למועד אשר נקבע. טרם שהיה סיפק בידי ליתן החלטה על יסוד החומר שבתיק שבה המבקשת והגישה תשובה נוספת מטעמה, וזו הפעם התייחסה עניינית לאמור בהחלטתי.

יש להיצר על כך שהמבקשת לא הגישה את תשובתה במועד שנקבע (ויוזכר כי נקבעו לוחות זמנים קצרים בשים לב לבקשה לעיכוב ביצוע אותה מעוניינת המבקשת עצמה להגיש). מכל מקום בנסיבות העניין תתקבל התשובה הנוספת לתיק בית המשפט, אך יש לאפשר למשיבה להגיש תגובה נוספת מטעמה, וזו תוגש עד מחר, 15.10.2013, בשעה 10:00 .

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. כן תמציא המזכירות לידי המשיבה את התשובות שהגישה המבקשת.