בש"פ 6884-23 בש"פ 6884-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תת"ע 2773-11-22 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה.

2.המבקש טוען כי הוא עבר תאונת דרכים קשה ועל כן יתקשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בנצרת.

3.כעולה מן הבקשה, עניינו של המבקש נקבע לדיון ליום 13.9.2023 והמבקש הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

4.דין הבקשה להידחות.

5.ראשית, מועד הדיון – 13.9.2023 – נקבע בהחלטתו של בית המשפט השלום לתעבורה בנצרת (השופט מ' חליחל-דיאב), עוד ביום 27.3.2023, קרי – לפני כחצי שנה. גם מצבו הרפואי של המבקש מקורו בתאונה שארעה עוד קודם לכן. בנסיבות אלו, הגשת הבקשה יומיים לפי מועד הדיון, מצדיקה את דחייתה.

שנית, על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

6.מהנימוקים דלעיל הבקשה נדחית.