החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 702/01 ילנה טוקמקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הבאת אסירה לדיון בעררה עם תינוקהבקשה להורות לשירות בתי-הסוהר לאפשר למבקשת, העצורה עד תום ההליכים, להגיע לדיון בעררה יחד עם תינוקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת, המואשמת ברצח, ביקשה להורות לשירות בתי-הסוהר לאפשר לה להגיע לדיון בעררה יחד עם תינוקה בן שלושת החודשים. המדינה התנגדה בשל קשיי ההסעה והסיכון לתינוק, וניתנו הסדרים שמאפשרים למבקשת להגיע לדיון תוך פגיעה מינימלית בתינוק. בית המשפט דחה את הבקשה באיזון בין זכות המבקשת לטובת התינוק.

העובדות

המבקשת, המואשמת ברצח, עצורה עד תום ההליכים ועררה על החלטת בית המשפט המחוזי תלוי ועומד. בחודש ינואר 2001 נולד לה תינוק המגודל בבית המעצר. המדינה התנגדה לטלטול התינוק מחוץ לבית המעצר, וההסדרים שנקבעו מאפשרים למבקשת להיעדר שעות ספורות בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשירות בתי-הסוהר לאפשר לעצורה להגיע לדיון בעררה יחד עם תינוקה בן שלושת החודשים?

הלכות

  1. 1

    באיזון כולל, הכולל התחשבות בטובת התינוק, יש לדחות בקשה להבאת העצורה לדיון יחד עם תינוקה כאשר ניתנו הסדרים המאפשרים לה להגיע לדיון בפגיעה מינימלית בצרכי התינוק

    ״על-כן, באיזון כולל, שבגידרו יש להתחשב גם בטובת התינוק בן שלושת החודשים, הגעתי לכלל-דעה כי יש לדחות את הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית-המעצר
  • תינוק
  • שירות בתי-הסוהר
  • ערר
  • טובת התינוק
  • פעוטון
  • הסדרי הסעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

702/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת:

ילנה טוקמקוב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה

למתן הוראות

בשם

המבקשת: עו"ד כרמית פאר ועו"ד יהונתן

גינת

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

החלטה

המבקשת, המואשמת ברצח, הגישה בפניי ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת לעוצרה עד תום ההליכים. המשך הדיון בעררה של המבקשת נקבע לתאריך 4.4.01 בשעה 09:00 בכדי לאפשר הגשת חוות-דעת פסיכיאטרית ותסקיר משלים מטעם שירות-המבחן בעניינה.

ביני לביני, בחודש ינואר 2001 נולד למבקשת תינוק, שאותו היא מגדלת בין כתלי בית-המעצר.

בגדרי הבקשה שבפניי עותרת המבקשת להורות לשירות בתי-הסוהר לאפשר לה להגיע לדיון בעררה ביחד עם תינוקה, וזאת מכיוון שהתינוק זקוק להשגחתה הרצופה.

המדינה התנגדה לבקשה, והסבירה כי טלטול התינוק אל מחוץ לבית-המעצר שבו כלואה המבקשת - אשר בו הוסדרו התנאים שלהם נזקק התינוק - מקשה מאד על שירות בתי-הסוהר, שכן התינוק זקוק להסדרי הסעה מיוחדים, שאינם קיימים, ואף חושפת את התינוק לסיכונים מיותרים. המדינה הוסיפה, כי המבקשת כבר הביעה את הסכמתה להשאיר את התינוק בפעוטון הפועל בבית-המעצר עד לשעה 13:00, ולאחר-מכן בהשגחת אסירה שהיא סומכת עליה או אפילו בן-משפחה מטעמה, אך חזרה בה מהסכמתה. המדינה הודיעה עוד, כי על-מנת להגיע לדיון צפויה המבקשת להיעדר מבית-המעצר שעות ספורות בלבד.

כעולה מהודעת המדינה, על-מנת לאפשר למבקשת להגיע לדיון בעררה נקבעו הסדרים המאפשרים למבקשת לממש את זכותה זו תוך פגיעה מינימלית, אם בכלל, בצרכי תינוקה. על-כן, באיזון כולל, שבגידרו יש להתחשב גם בטובת התינוק בן שלושת החודשים, הגעתי לכלל-דעה כי יש לדחות את הבקשה.

עם זאת, רשמתי לפניי את הודעת המדינה כי תינתן למבקשת האפשרות להותיר את תינוקה בטיפול בן-משפחה מטעמה, וכי המבקשת אינה צפויה להיעדר שעות רבות מבית-המעצר.

בכפוף לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' בניסן תשס"א (26.3.01).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01007020.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1באיזון כולל, הכולל התחשבות בטובת התינוק, יש לדחות בקשה להבאת העצורה לדיון יחד עם תינוקה כאשר ניתנו הסדרים המאפשרים לה להגיע לדיון בפגיעה מינימלית בצרכי התינוק
בש"פ 702/01 ילנה טוקמקוב נ' מדינת ישראל · החלטה, 26.3.2001 · Psikan