פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
7238/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר ראשונה מעבר לתשעה
חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)
התשנ"ו-1996, בצירוף סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול),
התשל"א 1971
תאריך ישיבה:
כ"ה בתשרי התשע"ב (23.10.11)
בשם המבקשת:
עו"ד נילי פינקלשטיין
בשם המשיב:
עו"ד רמי עותמאן
החלטה
בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב שהינו קטין, בארבעים וחמישה ימים החל מיום 13.10.2011 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו-1996, בצירוף סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971.
1.
המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי לנוער בירושלים בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה וכן בעבירת איומים בשל כך שבמהלך קטטה בה היו מעורבים המשיב וחבריו נעקרה עינו הימנית של המתלונן ממקומה באמצעות חפץ חד.
2.
מן הבקשה ומן הטיעונים שנשמעו בפניי התברר כי אף שחלפו שישה חודשים מאז הגשת כתב האישום, לא החל משפטו של המשיב להישמע וכן התברר כי המשפט אינו צפוי להתחיל להישמע גם במהלך תקופת האורכה המבוקשת, בשל יומנו העמוס של בית המשפט. סברתי כי זהו מצב דברים שאין להסכין עימו ולבקשת המדינה ניתנה לה בטרם אחליט בבקשת ההארכה שהות על מנת לפנות אל בית המשפט המחוזי בבקשה כי יעבה את לוח הדיונים באופן שפרט לשני הדיונים הקבועים בו לקראת סוף חודש דצמבר (22.12.2011 ו-26.12.2011) יתווספו מועדים נוספים לשמיעת ההוכחות במהלך תקופת ההארכה המבוקשת ואף לאחריה.
3.
היום הוגשה מטעם המדינה הודעה מעדכנת אליה צורפה החלטתו של בית משפט קמא מיום 26.10.2011 בה צוין כי יומנו אינו מאפשר עיבוי לוח הדיונים. יחד עם זאת ראה בית משפט קמא להוסיף מועד אחד נוסף לשמיעת הוכחות ביום 10.11.2011.
4.
מבלי לקבוע בשלב זה מסמרות לגבי האפשרות לשיחרורו של המשיב בתנאים מגבילים, אני סבורה כי בנסיבות שנוצרו כמתואר לעיל מן הראוי לקבל בעניין זה תסקיר של שירות המבחן לגבי חלופות מעצר אפשריות.
שירות המבחן מתבקש, אפוא, לערוך בהקדם תסקיר כאמור. דיון נוסף בבקשה יתקיים ביום 15.11.2011 בשעה 14:30.
עד החלטה אחרת יישאר המשיב במעצר.
ניתנה היום, ב' חשוון, תשע"ב (30.10.2011).
ש ו פ ט ת