בש"פ 7404/08 מדינת ישראל נ. עבד אלבסט

1.

זו בקשה שניה של המדינה להורות על הארכת מעצר המשיב בתשעים ימים.

2.

המשיב ושותפו לעבירות (נאשם 1 בכתב האישום) מואשמים בעבירה של נסיון חבלה בכוונה מחמירה בכך שירו מתוך רכב נוסע על ביתו של המתלונן, שהוא שכנו של המשיב, במטרה לפגוע בבני משפחתו בעת ששהו אותה עת בבית, וכל זאת על רקע סכסוך משפחות.

בעת זו, פרשת התביעה הסתיימה, ופרשת ההגנה החלה.

3.

הדיונים לצורך המעצר התאפיינו בבקשות דחייה חוזרות ונישנות מטעמה של ההגנה. כך הוא, במועד הדיון שנקבע ליום 19.9.08; כך הוא בדיון שנועד ליום 25.9.07, אשר נדחה לבקשת באי כח המשיב ונאשם 1 ; ביום 8.10.07 הגיש ב"כ המשיב בקשה להארכת מועד להגשת טיעונים, ובהמשך ביקש אורכה נוספת. ביום

7.11.07 ניתנה החלטה על מעצרם של המשיב ונאשם 1 עד תום ההליכים, תוך מתיחת ביקורת נוקבת על דרך התנהלות ההגנה בענין זה.

4.

ביום 4.6.08 האריך בית משפט זה את מעצר המשיב ונאשם 1 בתשעים יום. הוא מצא, כי להגנה תרומה של ממש לשיהוי במשפטם של הנאשמים. הוא ציין, בין היתר: "משפטו של המשיב 2 (הוא המשיב בענייננו) מתנהל בקצב סביר, ונראה כי אפשר היה לסיימו זה מכבר לו רק סייעו הכל לבית המשפט במלאכתו".

5.

במהלך המשפט התקיימו 8 מועדי הוכחות, והעידו 23 עדי תביעה גם מהלך דיוני ההוכחות התאפיין בעיכובים רבים עקב בקשות דחייה של ההגנה. הדיונים שנקבעו מבעוד יום נדחו במספר לא מבוטל של מועדים לבקשות באי כח המשיב ונאשם 1. ביום 7.8.08 התקיימה ישיבת ההוכחות בה הושלמה פרשת התביעה. נמסר לבית המשפט כי ביום 1.12.08

נקבע מועד אחרון לסיום פרשת ההגנה תוך שהודגש כי בית המשפט המחוזי עשה מצידו מאמץ ניכר

להאיץ את השלמת הדיון בהליך זה.

6.

יש לציין, כי הדיון בערר זה נדחה אף הוא פעמיים מחמת חוסר התייצבותו של ב"כ המשיב לדיון.

7.

דין בקשת המדינה להתקבל.

מסוכנות המשיב ונאשם 1 – אשר מעצרו הוארך בהסכמה – היא רבה ובולטת. יריות לעבר בית מגורים בידיעה שנמצאים בו דיירים מתוך כונה לפגוע פגיעות בנפש מדברים בעד עצמם לענין מסוכנות כל המעורבים בהתנהגות כזו. מסוכנות זו מתחזקת לאור עברו הפלילי של המשיב, שהרשעותיו הקודמות משתרעות על מגוון של עניינים, ובהם עבירות רכוש, בריחה ממשמורת חוקית, כליאת שוא, עבירות מין, איומים, עבירות אלימות, והפרת הוראה חוקית. תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בן 18 חודשים.

כן יש להבהיר, כי הסכסוך בין המשיב לבין שכנו עודנו סכסוך פעיל, שלא יושב עד כה.

קיים בעניינו של המשיב חשש גם להמלטות מן הדין, לאור התנהגותו בעת הארוע, ולאור עברו הפלילי, הכולל בריחה ממשמורת, והפרת הוראה חוקית.

חרף עיכובים רבים, נעשה מאמץ בידי בית המשפט לנהל את המשפט בקצב סביר, פרשת התביעה הסתיימה ופרשת ההגנה צפויה להסתיים בתוך זמן הנראה לעין. העיכובים נגרמו בעיקרם על ידי ההגנה.

יש לקוות כי הסניגוריה בעניינם של שני הנאשמים תכבד את מועדי הדיון הנוספים שייקבעו לצורך סיום פרשת ההגנה, ותימנע ככל הניתן מבקשות דחייה ומעיכובים נוספים, כדי שמאמציו הראויים של בית המשפט להגביר את קצב דיוני ההוכחות ישא פרי, וניתן יהיה להגיע להכרעה בהליך זה בהקדם ככל הניתן.

8.

לאור כלל הנסיבות האמורות, אני מחליטה לקבל את בקשת המדינה, ולהאריך את מעצר המשיב בתשעים ימים מיום 10.9.08, או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.