בש"פ 7494-23 בש"פ 7494-23

זוהי בקשה חמישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים). זו הפעם מבוקש להאריך את מעצרו בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים החל מהיום, 25.10.2023, או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 5921-12-21 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

עניינו של המשיב פורט במספר רב של החלטות ואין כל צורך לשוב מבראשית על שכבר נכתב (ראו למשל החלטתי בבש"פ 2839/23 (01.05.2023); וכן החלטת השופטת ג' כנפי-שטייניץ בבש"פ 4476/22 (04.07.2022)). כן יצוין, כי לאור מצב החירום השורר במדינה נעתר בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 12.10.2023, לבקשה (מוסכמת) מטעם המשיב להוספת מפקחת ולהעתקה זמנית של מקום המעצר בפיקוח אלקטרוני, מ"חוות קשואלה" לדירתו בירושלים.

כידוע, בבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק המעצרים נדרש בית המשפט לאזן בין זכותו של הנאשם לחירות וחזקת החפות העומדת לו, לבין אינטרסים של שמירה על שלום הציבור ותקינות ההליך הפלילי. בתוך כך, על בית המשפט לשקול, בין היתר, את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם; רמת המסוכנות הנשקפת ממנו; החשש לשיבוש הליכי משפט; וקצב התקדמות ההליך. ככל שתקופת המעצר מתארכת, נעה נקודת האיזון לעבר זכותו של הנאשם לחירות. בשים לב למכלול השיקולים הללו, שב ובוחן בית המשפט את האפשרות להשיג את מטרת המעצר באמצעות חלופת מעצר שפגיעתה בחשוד פחותה (בש"פ 837/23 מדינת ישראל נ' מוחמד, פסקה 8 (31.01.2023)).

בנדון דידן, לאחר שעיינתי בבקשה ונספחיה ושמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. זאת מכיוון שטרם הוסטה נקודת האיזון לעבר בחינת שחרור המשיב, בשל חומרת העבירות המיוחסות לו, המסוכנות הנשקפת ממנו; וקצב התקדמות ההליך. כמו כן נתתי דעתי לחלונות ההתאווררות המשמעותיים שאושרו למשיב; ולנסיבותיו השונות ביחס למשיב בבש"פ 4519/23, חרף טענות באי-כוחו של המשיב בהליך זה בנדון.

אשר על כן, מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני מוארך בזאת ב-90 ימים החל מהיום, 25.10.2023, או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 5921-12-21 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.