פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 816/08 צבי חיים פלדי נ. מזכירות בית המשפט העליון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסף בהחלטת דן יחידערעור על החלטת הרשמת בהשגה על סירוב מזכירות לרשום עתירה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שדחתה השגה על סירוב המזכירות לרשום עתירה לדיון נוסף. נקבע כי לא ניתן לעתור לדיון נוסף בהחלטה שניתנה על ידי דן יחיד בבית המשפט העליון, ולכן סירוב המזכירות והדחייה של ההשגה היו כדין.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור, והבקשה נדחתה על ידי שופט של בית המשפט העליון. המערער ביקש להגיש עתירה לדיון נוסף, והמזכירות סירבה לקבלה. השגתו על סירוב המזכירות לפני הרשמת נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור לדיון נוסף בהחלטה שניתנה על ידי דן יחיד בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לעתור לדיון נוסף בהחלטה או בפסק דין שניתנו בבית המשפט העליון על ידי דן יחיד

    ״כלל ידוע הוא שלא ניתן לעתור לדיון נוסף בהחלטה או בפסק דין שניתנו בבית משפט זה על ידי דן יחיד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • דן יחיד
  • רשות ערעור
  • עתירה לדיון נוסף
  • הרשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 816/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

צבי חיים פלדי

נ ג ד

המשיבה:

מזכירות בית המשפט העליון

ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה

לוין בבית משפט עליון בבש"פ 249/08 מיום 10.1.08

בשם המערער: בעצמו

פסק-דין

1.אין יסוד לערעור זה על החלטתה של כבוד הרשמת (ג' לוין). המערער הגיש בקשת רשות ערעור (רע"פ 10516/07) על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור. בקשת רשות הערעור נדחתה (על ידי חברי השופט א' א' לוי). המערער ביקש להגיש עתירה לדיון נוסף. מזכירות בית משפט זה סירבה לקבלה. המערער השיג על סירוב המזכירות בפני כבוד הרשמת. השגתו נדחתה. על כך הערעור שבפניי.

2.כלל ידוע הוא שלא ניתן לעתור לדיון נוסף בהחלטה או בפסק דין שניתנו בבית משפט זה על ידי דן יחיד (דנ"א 6707/95 לביא נ' בנק הפועלים בע"מ , פ"ד מט(5) 155 (1996); דנ"פ 3282/95 בסין נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 20.5.07)). מכאן שבדין סרבה המזכירות לקבל את העתירה לרישום ובדין נדחתה השגתו של המערער על ידי כבוד הרשמת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ח

(3.2.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1לא ניתן לעתור לדיון נוסף בהחלטה או בפסק דין שניתנו בבית המשפט העליון על ידי דן יחיד