פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8316-23 בש"פ 8316-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מעצרים · מעצר קטין עד תום ההליכים ופיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי על מעצר עד תום ההליכים

הערר נדון בשאלת מעצרו של קטין עד תום ההליכים. בית המשפט חזר על העיקרון שמעצר קטין הוא אמצעי אחרון, והורה על הידברות לשם מציאת מקום מעצר בפיקוח אלקטרוני מחוץ לכלא, או חלופה עם תנאים וביטחונות. לאחר ההידברות יקיים בית המשפט המחוזי עיון חוזר במעצר.

העובדות

העורר הוא קטין המואשם בעבירה שבוצעה בשועפאט. הערר נסב על החלטת בית המשפט לנוער שהורתה על מעצרו. השופט ח' כבוב קבע בהחלטה קודמת את העיקרון לפיו מעצר קטין הוא אמצעי אחרון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר קטין עד תום ההליכים כאשר קיימת חלופה של פיקוח אלקטרוני או תנאים מגבילים וביטחונות?
  2. 2.האם יש לקיים הידברות בין שירות המבחן לבין הקטין לשם מציאת מקום מעצר הולם מחוץ לכלא?

הלכות

  1. 1

    נאשם קטין ייעצר עד תום ההליכים רק כאמצעי אחרון.

    ״נאשם קטין ייעצר עד תום ההליכים רק כאמצעי אחרון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לקיים הידברות במטרה למצוא מקום הולם לניהול מעצר בפיקוח אלקטרוני מחוץ לכלא, ואם יידרש, לבחון חלופה עם תנאים וביטחונות.

    ״ככל שיהא צורך בכך, תיבחן חלופה אחרת שבמסגרתה ייקבעו תנאים מגבילים וביטחונות כספיים שיש בכוחם לאיין את המסוכנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטין
  • אמצעי אחרון
  • פיקוח אלקטרוני
  • תנאים מגבילים
  • ביטחונות כספיים
  • מסוכנות
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

החלטה בתיק בש"פ 8316/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8316/23

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת הבכירה ר' פרידמן-פלדמן) אשר ניתנה ביום 15.11.2023 במ"ת 58861-06-23

בשם העורר:

עו"ד עופר אשכנזי; עו"ד מיכל רובינשטיין

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

החלטה

1.בית המשפט חוזר על החלטתו של השופט ח' כבוב בבש"פ 7676/23 פלוני נ' מדינת ישראל (1.11.2023), ועל העיקרון המשפטי לפיו נאשם קטין ייעצר עד תום ההליכים רק כאמצעי אחרון (ראו: סעיפים 10 ו-10א לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971).

2.לאור האמור, בית המשפט סבור שעל העורר ושירות המבחן לקיים הידברות במטרה למצוא עבור העורר מקום הולם לניהול מעצרו בפיקוח אלקטרוני מחוץ לכלא, אשר נמצא רחוק מספיק ממקום ביצוע העבירה המיוחסת לעורר, שועפאט; כמו כן, כפי שקבע השופט ח' כבוב באותה החלטה, ככל שיהא צורך בכך, תיבחן חלופה אחרת שבמסגרתה ייקבעו תנאים מגבילים וביטחונות כספיים שיש בכוחם לאיין את המסוכנות הנשקפת מהעורר. ההידברות תתקיים בהקדם האפשרי.

3.לאור תוצאות ההידברות, בית המשפט המחוזי יקיים עיון חוזר במעצרו של העורר ויחליט כחוכמתו.

ניתנה

היום, כ"ד בכסלו התשפ"ד (7.12.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1נאשם קטין ייעצר עד תום ההליכים רק כאמצעי אחרון.
  2. 2יש לקיים הידברות במטרה למצוא מקום הולם לניהול מעצר בפיקוח אלקטרוני מחוץ לכלא, ואם יידרש, לבחון חלופה עם תנאים וביטחונות.