החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8931-23 בש"פ 8931-23

ניתן ביום

עדיין אין תקציר למסמך הזה. המסמך כבר נכלל בחיפוש פסיקה דומה. התקציר ופרטי הפסיקה יתווספו בהמשך.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8931/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8931/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה ראשונה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשפ"ד

(25.12.2023)

בשם המבקשת: עו"ד מריה ציבלין

בשם המשיב: עו"ד עופר אשכנזי;

עו"ד מיכל רובינשטיין

החלטה

1.לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר של המשיב – שהוא קטין – ב-45 ימים החל מיום 25.12.2023 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 58791-06-23 המתנהל בעניינו של המשיב בבית המשפט המחוזי לנוער בירושלים, לפי המוקדם.

2.ייאמר בקצרה כי ביום 25.6.2023 הוגש נגד המשיב בבית המשפט המחוזי לנוער כתב אישום המייחס לו עבירה של רצח בנסיבות מחמירות. לאחר מספר דיונים, בהם בירר בית המשפט המחוזי אפשרות של שחרורו בתנאים מגבילים כאלה ואחרים, ניתנה החלטה של בית המשפט העליון בבש"פ 7676/23 (השופט ח' כבוב) ביום 1.11.2023 אשר קבע שיש לבחון חלופת מעצר אשר "תיתפר" על ידי בית המשפט המחוזי כחוכמתו. לאחר מכן, ניתנה החלטה נוספת על ידי בית המשפט המחוזי שגם עליה הוגש ערר. בהחלטתו של בית המשפט העליון בבש"פ 8316/23 (השופט א' שטיין) מיום 12.10.2023 נקבע כי יש לקיים הידברות עם שירות המבחן כדי למצוא אפשרות של חלופת מעצר שתהיה מקובלת הן על המשיב (אשר התנגד להעברתו לחלופה במעון נעול) והן על המבקשת ושירות המבחן.

בישיבה שהתקיימה בבית המשפט המחוזי היום, הוסכם כי עניינו של המשיב יועבר פעם נוספת לשירות המבחן כדי לבחון אפשרות של חלופת מעצר בפנימייה שאיננה נעולה, הוסטל "אלפנאר". בית המשפט המחוזי העביר את עניינו של המשיב לשירות המבחן, וקבע כי שירות המבחן יעביר את התייחסותו לאפשרות זו עד יום 31.12.2023 וכי יתקיים דיון המשך ביום 1.1.2024. חזקה על שירות המבחן כי בבחינת האפשרות לחלופת מעצר, יביא בחשבון בין היתר את הנחיותיו של בית משפט זה (השופטים כבוב ו-שטיין) ויתן להן ביטוי.

3.בהינתן האמור, קיימת אם כן אפשרות שתתברר לגופה על ידי בית המשפט המחוזי לשחרורו של המשיב לתחליף מעצר. בנסיבות אלה, אני סבורה כי בשלב זה יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרו של המשיב כמבוקש בה.

מובן כי ככל שבית המשפט המחוזי ייתן החלטה אשר כתוצאה ממנה לא ישוחרר המשיב לחלופה, תעמוד למשיב האפשרות לערור על החלטה זו. מדובר במסלול נפרד מהמסלול של הארכת מעצר.

4.סוף דבר; לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה כמפורט ברישא להחלטה זו.

ניתנה

היום, י"ג בטבת התשפ"ד (25.12.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)