בש"פ 846-23 בש"פ 846-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 13474-01-23 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.

2.המבקש טוען כי הוא מתגורר במושב מסלול שבדרום הארץ וכי יקשה עליו להגיע לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת בשל המרחק הרב ממקום מגוריו.

3.כעולה מהבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 5.3.2023 והמבקש ציין כי בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום בחלקן. לטענתו, העבירה בוצעה "בהסכמה מלאה של הרכב שנמצא בנתיב אליו רציתי להשתלב".

4.דין הבקשה להידחות.

5.על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בכל עובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

6.בנסיבות ענייננו, לא שוכנעתי כי הצהרת המבקש מייתרת את הצורך בשמיעת ראיות בתיק, ולפיכך לא מצאתי טעם המצדיק העברת הדיון תוך סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.