החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8563-23 בש"פ 8563-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · ארכה להגשת ערעור פסלות שופטבקשה למתן ארכה נוספת להגשת ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט בהליך פלילי

הבקשה נסבה על ארכה נוספת להגשת ערעור פסלות בהליך פלילי. בית המשפט דחה את הבקשה בשל הארכות שניתנו בעבר ובשל אישור מילואים שהוגש באיחור ולא היה עדכני. עם זאת, נתנה ארכה קצרה ביותר לפנים משורת הדין עד 5.6.2024.

העובדות

ההחלטה בבקשת הפסלות ניתנה ביום 15.11.2023. למבקש ניתנו מספר ארכות בטענה שעורך דינו המיועד משרת במילואים. ביום 21.4.2024 הובהר כי ארכה נוספת תצטרך להיתמך באסמכתה עדכנית, ונתנה ארכה אחרונה עד 5.5.2024. הבקשה הנוספת הוגשה ביום 22.5.2024 ונתמכה באישור קריאה למילואים מיום 9.5.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה נוספת למתן ארכה להגשת ערעור פסלות בהליך פלילי, לאחר ארכות קודמות ואישור מילואים שאינו עדכני

הלכות

  1. 1

    בקשה לארכה נוספת נדחתה, בשים לב לארכות שניתנו בעבר ולכך שמדובר בטענת פסלות בהליך פלילי. עם זאת, ניתנה ארכה קצרה ביותר לפנים משורת הדין.

    ״בנסיבות אלה, בהתחשב בארכות שניתנו בעבר, ובשים לב לכך שמדובר בטענת פסלות המועלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פסלות
  • הליך פלילי
  • שירות מילואים
  • אסמכתה מתאימה
  • פנים משורת הדין
  • פסלות שופט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8563/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8563/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המבקש:

יעקב בן יששכר

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית רמת השרון

2. עירית טלמור - מהנדסת העיר רמת

השרון

3. סלבה בוטנר- מנהל פיקוח על הבניה

עיריית רמת השרון

בקשה מיום

22.5.2024 למתן ארכה לנקיטת הליך ערעורי; בקשה מיום 23.5.2024 למתן ארכה לנקיטת

הליך ערעורי

החלטה

עיינתי בבקשת המבקש למתן ארכה נוספת לנקיטת ההליך הערעורי. כפי שהובהר למבקש בהחלטתי מיום 21.4.2024, ישנו קושי ממשי במתן ארכות נוספות בשים לב לכך שההחלטה נושא הערעור המבוקש היא החלטה בבקשה לפסלות שופט, ובשים לב למספר הארכות שניתנו עד כה.

סעיף 147(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 קובע כי ערעור פסלות בהליך פלילי יוגש בתוך חמישה ימים מהיום שבו הודעה לבעלי הדין החלטת השופט. ההחלטה בעניין בקשת הפסלות עליה מבוקש להגיש ערעור ניתנה ביום 15.11.2023. כאמור, ניתנו למבקש מספר ארכות להגשת ההליך הערעורי וזאת בשל טענתו כי הוא מבקש להיות מיוצג בהליך זה, וכי עורך הדין שהוא מבקש שייצג אותו מצוי בשירות מילואים. בהחלטה מיום 21.4.2024 הובהר למבקש כי ככל שתתבקש ארכה נוספת היא תצטרך להיתמך באסמכתה מתאימה, וצוין כי האישור שצורף נכון למועד קודם למועד שהוגשה הבקשה. חרף כל האמור, ניתנה ארכה אחרונה להגשת ההליך הערעורי עד ליום 5.5.2024.

ביום 22.5.2024 הוגשה בקשה נוספת למתן ארכה. הבקשה נתמכה באישור של קריאה לשירות מילואים מיום 9.5.2024. כפי שהובהר גם בהחלטה קודמת, בשים לב לארכות הממושכות שניתנו, לכל הפחות הייתה הצדקה להגשת הבקשה טרם חלף המועד להגשת ההליך הערעורי, ולתמוך אותה באישור עדכני מתאים (ובעניין זה תשומת הלב גם לסעיף 4 לאישור). בנסיבות אלה, בהתחשב בארכות שניתנו בעבר, ובשים לב לכך שמדובר בטענת פסלות המועלית בגדרי הליך פלילי, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

לפנים משורת הדין תינתן ארכה קצרה ביותר לשם הגשת ההליך הערעורי עד ליום 5.6.2024.

ניתנה

היום, כ"ב באייר התשפ"ד (30.5.2024).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לארכה נוספת נדחתה, בשים לב לארכות שניתנו בעבר ולכך שמדובר בטענת פסלות בהליך פלילי. עם זאת, ניתנה ארכה קצרה ביותר לפנים משורת הדין.