החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8737/21 אייל אשר תורג'מן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בעבירת שימוש בטלפון ניידבקשה להעברת הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, תושב ירושלים, ביקש להעביר את הדיון בתיק תעבורה שעניינו שימוש בטלפון נייד מבית המשפט באשדוד לבית המשפט בירושלים, בשל מרחק ומצבו הרפואי. הבקשה הוגשה לאחר דחיית בקשה קודמת. בית המשפט קבע כי המסמך הרפואי אינו מלמד על קושי בנסיעה ואין שינוי נסיבות מהותי, ולכן דחה את הבקשה.

העובדות

המבקש מואשם בעבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה שלא באמצעות דיבורית. המבקש מתגורר בירושלים והדיון מתנהל בבית משפט לתעבורה באשדוד. בקשה קודמת להעברת הדיון נדחתה, והמבקש צירף מסמך רפואי לבקשה החוזרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק תעבורה ממקום הדיון המקורי למקום מגוריו של המבקש בשל קשיי נסיעה ומצב רפואי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בהחלטה כי מצבו הרפואי של המבקש מקשה עליו לנסוע, ולכן אין הצדקה להעברת הדיון.

    ״מן המסמך שצורף לבקשה לא עולה כי מצבו הרפואי של המבקש מקשה עליו לנסוע ממקום למקום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין שינוי נסיבות מהותי מאז ההחלטה הראשונה שמטה את הכף לטובת היעתרות לבקשה החוזרת.

    ״ואין בו משום שינוי נסיבות מהותי שחל מאז ניתנה ההחלטה הראשונה בעניינו ואשר מטה את הכף לטובת היעתרות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • תקנות התעבורה
  • שימוש בטלפון נייד
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • שינוי נסיבות
  • מסמך רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8737/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אייל אשר תורג'מן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע 11827-08-21 מבית משפט השלום לתעבורה אשדוד לבית משפט השלום לתעבורה ירושלים.

2.

כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (שימוש בטלפון נייד בזמן הנהיגה שלא באמצעות דיבורית). המבקש טוען כי הוא מתגורר בירושלים וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה אשדוד בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה, וכן לנוכח היותו נכה בדרגת אי-כושר של 100%, ולאור מצבו הבריאותי הרעוע, לטענתו. הכבדה זו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים.

3.

כעולה מן הבקשה ומעיון במערכת "נט המשפט", הקראת כתב האישום נדחתה, כאמור, ליום 29.12.2021, שעה 10:30. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.

4.

אדגיש כי בקשה זו הוגשה לאחר דחיית בקשה קודמת להעברת הדיון בתת"ע 11827-08-21 הנ"ל, בהחלטתי בבש"פ 8670/21 אשר ניתנה ביום 19.12.2021. זאת, לאחר שבית משפט השלום לתעבורה אשדוד (השופטת ל' שמיר הירש ) נעתר לבקשת המבקש לדחיית מועד הדיון, ודחה את הדיון בעניינו ליום 29.12.2021. בנוסף, צירף המבקש לבקשה זו מסמך רפואי המעיד, לשיטתו, על קושי לנהל את הדיון הרחק ממקום מגוריו.

5.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

6.

מן המסמך שצורף לבקשה לא עולה כי מצבו הרפואי של המבקש מקשה עליו לנסוע ממקום למקום, ואין בו משום שינוי נסיבות מהותי שחל מאז ניתנה ההחלטה הראשונה בעניינו ואשר מטה את הכף לטובת היעתרות לבקשה.

7.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, י"ז בטבת התשפ"ב (21.12.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצא בהחלטה כי מצבו הרפואי של המבקש מקשה עליו לנסוע, ולכן אין הצדקה להעברת הדיון.
  2. 2אין שינוי נסיבות מהותי מאז ההחלטה הראשונה שמטה את הכף לטובת היעתרות לבקשה החוזרת.