בש"פ 8807/18 יעקב זק נ. מדינת ישראל

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתיק משטרה מס׳ 50117001177 מבית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה באר שבע.

2.

כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 33(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (נסיעה שלא על הכביש). המבקש טוען כי הוא מתגורר בסמוך לעיר באר שבע, כמו גם העדים אותם חפץ לזמן לדיון בעניינו, וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בשל המרחק הרב יחסית אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך, מטעמים מובנים .

3.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 19.12.2018, שעה 08:30. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

כפי שנקבע

בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים שעליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה .

7.

למעלה מן הנדרש, אציין כי המבקש גם השהה את בקשתו ללא הצדקה – דבר המהווה סיבה עצמאית לדחיית הבקשה.

8.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.