בש"פ 8869-22 בש"פ 8869-22

לפניי בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת אילת דגן) בעמ"י 50001-12-22 מיום 22.12.2022, במסגרתה התקבל ערר שהגישה המשיבה על החלטתו של בית משפט השלום, והוארך מעצרו של המבקש עד ליום ב', 26.12.2022 בשעה 12:00.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. כידוע, רשות לערור לבית משפט זה על החלטות שנבחנו בערר על ידי בית המשפט המחוזי ("ערר בגלגול שלישי") תינתן במשורה, ורק במקרים בהם הבקשה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים לה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123, 128 (1982); בש"פ 2785/19 יאיר נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (18.4.2019)), וכן כאשר מדובר במקרים נדירים ביותר, בהם שיקולי הצדק מורים על מתן רשות לערור (רע"פ 8192/12 עכאשה נ' מדינת ישראל, פסקאות 12-11 (20.11.2012); רע"פ 7572/12 הזייל נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (23.10.2012)). המקרה שלפניי איננו נופל לגדר החריגים הללו.

החלטתו של בית המשפט המחוזי אומנם שונה מהחלטתו של בית משפט השלום, ואולם המדובר בהחלטה קונקרטית, המתייחסת באופן מפורט ומנומק לעניינו הפרטני של המבקש, ולצורכי החקירה המתנהלת בעניינו בקשר לעבירות שהוגדרו על ידי בית המשפט המחוזי "עבירות חמורות ברף הגבוה של האלימות ובמסוכנות גבוהה בנסיבות העניין". משכך אין למצוא בהחלטה זו כל שאלה בעלת חשיבות עקרונית או משפטית המצדיקה מתן אפשרות ערעור ב"גלגול שלישי".